4 
W. Radloff. Einleitende Gedanken 
III. Die ural-altaischen 
Sprachen. 
IV. Die amerikanischen 
Sprachen. 
V. Das Chinesische. 
YI. Das Aegyptische. 
VII. Das Semitische. 
VIII. Das Sanskritische. 
-Sprachen und formlose 
Sprachen nicht jede Berechtigung abzusprechen ist, so scheint es mir doch, 
als ob diese so scharf abgegrenzte Zweitheilung eine künstlich herbeige- 
zogene ist, da es wohl keine Sprache giebt, die vollkommen der Form ent- 
behrt, ebenso wie es keine Sprache giebt, die in jeder Beziehung den Namen 
einer Formsprache verdient. Ebenso scheint es mir, als ob Stein thal bei 
seinem Nachweise der Formlosigkeit der agglutinirenden Sprachen zwei 
verschiedene Dinge mit einander vermischt, die scharf aus einander gehalten 
werden müssen. Wenn er sagt: «das Formelle wird als Stoff neben dem 
Inhalt vorgestellt», so charakterisirt er schon vollkommen genügend die 
Formlosigkeit der agglutinirenden Sprachen. Ganz unnützer Weise geht 
Steinthal auf die etymologische Entstehung der als Stoff neben dem In- 
halte gestellten Form ein und bezeichnet als besonders charakteristisch für 
formlose Sprachen, dass in ihnen die Kategorien durch Stoffwörter gradezu 
materiell ausgedrückt werden. Denn er muss selbst sogleich zugeben, dass 
auch flectirende Sprachen oft Stoffwörter als Formausdruck verwenden. 
In der «Classification der Sprachen» 1 ) hatte Steinthal noch weit mehr 
Gewicht auf die etymologische Entstehung der Formwörter gelegt und sich 
zu der Aeusserung hinreissen lassen, dass wohl in den agglutinirenden 
Sprachen alle Formwörter aus Stoffwörtern entstanden wären. Ja er hatte 
sogar hinzugefügt: «Wenn nun die hierher gehörenden Sprachen einzelne 
я 
α> 
"о 
ci 
я-. 
Он 
Ю 
<v 
g 
5-н 
О 
2) abwan- 
delnde 
b) Inhaltsbestimmungen durch 
den Wurzeln angefügte Suffixe 
ausdrückeud 
c) Beziehungen und Inhalts- 
bestimmungen durch Einverlei- 
bung ausdrückend 
я 
я 
'S 
ai 
Ян 
P< 
Ш 
I 
а 
Ян 
о 
рц 
М 
1) nebensetzende 
a) durch lose Anfügung der 
grammatischen Elemente 
b) durch innern Wandel der 
Wurzel 
c) durch eigentliche Suffixe. . 
2) abwan- 
delnde 
Λ 
Wenn auch Steinthals Einteilung in Forni- 
1) Die Classification der Sprachen, dargestellt als Entwicklung der Sprachidee. Berlin 1850. 
