zur Darstellung der Morphologie der Turksprachen. 
17 
его (seiner, ihn) aber отъ, у пего 
ему (ihm) къ нему 
ея (ihrer) отъ, у нея 
ей (ihr) къ ней 
её (sie) въ неё 
имъ (mit, ihm) съ нимъ 
ихъ (ihrer, sie [plural.]) у, отъ нихъ 
имъ (ihnen) къ нимъ 
ими (mit ihnen) съ ними 
Praepositional : о нёмъ 
о нихъ 
Dieses für uns so lehrreiche wechselnde Trennungsgefühl und seine 
Folgen, welche Bogoroditski als morphologische Absorption bezeichnet, 
ist in allen flectirenden Sprachen eine Haupt -Triebfeder grammatischer 
Fortbildungen, seine weite Ausdehnung in allen flectirenden Sprachen giebt 
diesen ein reiches Material von Isolirungen, die wie Paul so treffend 
bewiesen, das hauptsächlichste Mittel für sprachlichen Fortschritt sind. 
In Sprachen, wo das flectirte Wort als ein Ganzes aufgefasst wurde, konnte 
die Wirkung der Verschmelzung der Analogie, der Isolirung, Bedeutungs- 
differenzirung sich in der mannigfaltigsten Weise entwickeln, und so konnten 
den Denkformen möglichst nahe liegende Sprachformen entstehen. 
Wenden wir uns jetzt zu den agglutinirenden Sprachen, so finden wir, 
dass in ihnen die synthetische Methode der Sprachbildung zur vorherr- 
schenden Sprachtechnik sich entwickelte, also diejenige Methode, welche 
wir in der zweiten Entwicklungsperiode der Sprachthätigkeit unserer 
Kinder beobachtet haben. Ich will hiermit nicht gesagt haben, dass der 
eine agglutinirende Sprache Sprechende beim Sprechen stets synthetisch 
die Stämme und Endungen mit Bewusstsein zusammenfügt, nein, ebenso- 
wenig thut er dies, wie der eine flectirende Sprache Redende jedes Wort 
durch Analogie von Neuem bildet. Die einzelnen Wörter mit ihren Endungen, 
ja ganze Redewendungen haben sich, so wie sie in der Sprache gesprochen 
werden, dem Gedächtnisse eingeprägt, und selbst da, wo Neubildungen und 
selbständige Sprachschöpfungen hervorgebracht werden, geschieht dies, wenn 
ich es sagen darf, instinctiv unbewusst. Aber die Synthesis begleitet stets 
als schwingende Vorstellung den eine agglutinirende Sprache Sprechenden, 
so dass er in jedem Augenblick im Stande ist, ohne scharfes Nachdenken 
das ausgesprochene Wort in seine Theile zu zerlegen. Davon habe ich mich 
bei meinen reichen Aufzeichnungen von Texten unzählige Male überzeugen 
können. Eine Folge des durch dieses Verständniss bedingten richtigen 
Записки Ист.-Фвіол. Отд. 2 
