18 
W. Radloff. Einleitende Gedanken 
Trennungsgefühlcs zwischen Stamm und Endung und der zusammengesetzten 
Endungen ist es eben, die die Regelmässigkeit der grammatischen Bildung 
bedingt. 
Daher können wir als allgemein gültige Regel annehmen, dass in den 
agglutinirenden Sprachen: 
1) jede Endung (oder Vorsilbe) stets dieselbe Formfunction ausübt. 
2) alle Endungen, die verschiedene Functionen ausüben, auch 
lautlich verschieden sind. 
3) jede Anomalie der Endungen ausgeschlossen ist. 
4) jedes Stoffwort (Stamm) als bedeutungsvoll in der Sprache 
erscheinen kann, und oft ohne Formendung, die Form durch 
die Stellung in Sätze darstellen kann (wie in den isolirenden 
Sprachen). 
Unter solchen Bedingungen können wir a priori behaupten, dass die 
Fortentwicklung bei der Sprachtechnik agglutinirender Sprachen eine viel 
langsamere sein muss. 
Infolge dieser Auseinandersetzungen sind wir gezwungen in jeder 
agglutinirenden Sprache zweierlei Elemente aufzufassen, 1) Lautcom- 
plexe, die einem gewissen psychischen Inhalte entsprechen d. h. 
einer Gruppe von Anschauungen und Empfindungen. Ich will diese, da sich 
die Sprache aus ihnen factisch zusammensetzt, Bedeutungs- oder In- 
haltsstoff nennen. 2) Lautverbindungen, die als solche sich an den 
Inhaltsstoff fügen und als Ausdruck oder Träger der Form fun- 
giren, ich will diese kurz Formstoff nennen. 
Hiermit ist meine Aufgabe das Verhältniss von Flexion und Aggluti- 
nation zu bestimmen beendigt. Trotzdem will ich noch einige Worte über 
die Eintheilung der Sprachen überhaupt nach dem von mir aufgestellten 
Principe der Sprachtechnik hinzufügen. 
Ich halte mich bei der Eintheilung der Sprachen an die von Pott 
aufgestellte Classification, wenn ich sie auch durchaus in anderer Weise 
begründe. Steinthals Classification hat ihre Berechtigung, sie stellt aber 
gleich dem Linnéschen System ein künstliches, nicht der Natur ent- 
sprechendes Gebäude dar. Vollständig formlos oder formell (nach Steinthals 
Definition dieser Ausdrücke) ist wohl keine Sprache, ebenso wenig ist aber 
auch die Sprachtechnik der verschiedenen Sprachen eine ausschliessliche. 
Wir werden in jeder Sprache Spuren der Isolirung, Agglutination, Flexion 
und der Einverleibung finden, nur wird in jeder Sprache eine dieser 
Richtungen der Sprachtechnik die herrschende sein. Ich habe schon oben 
angedeutet, wie sowohl in den flectirenden Sprachen, wie auch in den agglu- 
