32 
W. Radlofp. Einleitende Gedanken 
Durch Anhängung der Possessivaffixe an die Pronominalstämme мае, сан, 
au (ол) wurden zuerst selbständige Pronomina possessiva gebildet ман-ім 
«mein», cä -іц «dein», ан-і «sein» (wir können zwar die Form ман-ім in 
die Orchoninschriften nicht nachweisen, sie erscheint aber als Neubildung 
банім im heutigen Osmanischen, wie auch аны für «sein» noch heute in 
mehreren Norddialekten erscheint); durch Einwirkung der Analogie gingen 
nun diese Possessiva allmählich aus 
маніи 
müh -+- щ 
cäuig 
in - 
cäu -4- Щ 
аны 
ан -t- ig 
Zugleich wurde die Possesivbedeutung als Genitiv aufgefasst («mein» 
= «des ich», «dein» = «des du», «sein» = «des er». So entstand ein Genitiv- 
affix іц, das zuerst nur an Pronomina, später aber auch an alle Nomina 
gehängt wurde. Während nun die Alttürken dieses Affix wahrscheinlich von 
der dritten Person ausgehend, an Nomina bängten (z. B. 6är-ig «des Herrn»), 
zerlegten die Uiguren аньщ in а-ыіьщ (wozu sie gewiss der Nominativ ол 
veranlasste) und verwendeten das so entstandene Affix ньщ als Genitivaffix. 
Dass diese meine Auffassung richtig ist, zeigen noch die heutigen 
Dialekte, denn alle Dialekte, welche den Stamm des Pronomens der dritten 
Person als а auffassen und von demselben а den Plural а-лар (олар) bilden, 
wenden die Geuitivenduug ньщ an, während die Süddialekte, die von ол (ан) 
den Plural аелар bilden, überall die Genitivendung ыц gebrauchen. 
Was die Accusativaffixe in den Orchoninschriften betrifft, so finden 
wir bei den Pronominalstämmen andere Affixe als bei den Nominalstämmen; 
der Accusativ des Pronomens der dritten Person lautet ан-ы «ihn», der 
vollkommen mit dem Possessivum ан -i «sein» übereinstimmt. Dieses i ist 
vielleicht eine Verstümmelung, des schon im VII Jahrhundert verloren ge- 
gangenen Pronomens der dritten Person сін. Ob das ы des Accusativs mit 
diesem i identisch ist, ist nicht nachweisbar, ebenso ist es nicht klar, wes- 
halb gerade das Possessivaffix als Accusativ verwendet wurde; ausser dem 
Accusativ аны bieten die Orchoninschriften den Accusativ des Pronomens 
der ersten Person des Plurals бізні der gewiss aus бізіні (6äH-i-cäH-4-i) 
entstanden ist. Dass das н in бізні zum Stamm gehört, beweisen die Dativ- 
form бізіщй (= 6äH -+- cäH h- Kä) und der Lokativ бізінтй (6än -+- cän -+- Tä). 
Der Accusativ des Demonstrativ-Pronomens бу lautet буны und ist eine 
Analogiebildung die sich an аны anlehnt. Mit der Zeit verdrängte nun das 
Accusativaffix der Pronomina die alte Accusativendung big (ык) und wurde 
ebenfalls in doppelter Form als ы und ны an alle Nomina gefügt. So erscheint 
