ДВѢ БЕСѢДЫ ПАТРІАРХА ФОТІЯ, 865 ГОДА. 
53 
этомъ введеній, равно какъ п въ посвященіи изданія папѣ Урбапу ѴІІГ, 
Паисій выражается какъ настоящій приверженецъ папства и явно обна- 
руживаетъ свое сочувствіе направленію Аркудія, вовсе не упоминая при 
этомъ о Фотіѣ. Какимъ образомъ въ позднѣйшіе годы Паисій, измѣнивъ 
свое убѣжденіе, обратился къ православной церкви и прославилъ патріарха 
Фотія (см. ниже прим. 37), это останется для насъ загадкой, если мы не 
позволимъ себѣ догадокъ. Можетъ быть, онъ перемѣнилъ свой образъ 
мыслей изъ видовъ честолюбія, или, что также вѣроятно, обратился къ 
православію не искренно, оставаясь въ душѣ католикомъ или по крайней 
мѣрѣ уніатомъ * 6 “). Латпнствующимъ духовнымъ (λατινόφρων) онъ дѣйстви- 
тельно показалъ себя и въ Москвѣ; а что онъ одержимъ былъ корысто- 
любіемъ, это мы прямо узнаёмъ изъ его переговоровъ о напечатаніи бе- 
сѣдъ Фотія. 
Этихъ качествъ, конечно, не зналъ патріархъ Никонъ, когда въ 
1657 году вызывалъ Паисія въ Россію. Въ началѣ 1662 года Паисій 
прибылъ въ Москву 7 ). Извѣстно, какою неблагодарностью отплатилъ онъ 
довѣрчивому, хотя и строптивому, патріарху: Паисій былъ главнымъ дѣя- 
телемъ въ осужденіи Никона. Чрезъ это онъ пріобрѣлъ нѣкоторое распо- 
ложеніе царя Алексѣя Михайловича и старался воспользоваться имъ 
для удовлетворенія своей любознательности. 
Въ самомъ дѣлѣ, если вспомнить, какъ Паисій столпами церкви и 
государства выставлялъ царю во-первыхъ училища, во-вторыхъ и въ- 
третьихъ тѣ-же училища, и что кромѣ народныхъ училищъ оиъ для про- 
свѣщенія народа совѣтовалъ царю заводить библіотеки, то мы легко пой- 
мемъ, какъ должны были заинтересовать его собранныя въ Москвѣ руко- 
писныя сокровища. 7 іюня 1663 года онъ писалъ къ царю посланіе про- 
тивъ патріарха и въ концѣ присовокупилъ просьбу о допущеніи его къ 
греческимъ и латинскимъ книгамъ (конечно, рукописнымъ), привезен- 
нымъ въ Москву изъ разныхъ библіотекъ 8 ). Какія собранія разумѣлъ 
6 а ) <См. Горскаго, стр. 135, 139. — Лавровскаго, стр. 717 — 736. — Legrand, стр. 
17 сл., 60 сл.> 
7) Исторія Россіи, С. Соловьева. Томъ XI (1861), стр. 315. < — Каптеревъ, стр. 
181. — Бѣлокуровъ «Арс. Сух.» I, стр. 76 и «О библ. Моек, гос.», стр. 282.> 
8) Собраніе Госуд. Грам. и Договоровъ. Ч. IV, стр. 120. 
«Sacratissime atque piissime Imperator! 
Hortus conclusus et fous siguatus, si uterque fructus suos esurientibus et aquas suas 
sitientibus abunde minime praebeant, ac si non essent, jure merito reputantur. Ad quid a me 
relata sunt isthaec? fama jam pridCm innotuit, Vestram Majestatem screnissimam selectos libros 
in variis bibliothecis adeptam fuisse; propterea supplico instanterque precor, ut mihi liber aditus 
concedatur, eos tarn Graecos, quam Latinos Codices revisendi atque revolvendi. Hocque certis- 
sime proficiet, nec nocebit sacrosanctae Dei ecclesiae, nec non augustissimo vestro Imperio, quod 
Divina Providentia perpetuo protegat, exaltet, stabiliat. Amen, fiat, fiat!». Бѣлокуровъ «0 
