76 
A. A. КУНИКЪ, 
Такимъ образомъ мы видимъ, что московскій списокъ Фотіевыхъ со- 
чиненій содержалъ въ себѣ: 
1) Два Посланія Фотія къ папѣ Николаю и одно къ антіохійскому 
синкеллу , которыя Досиоей въ томъ-же порядкѣ отпечаталъ по рукописи 
аоонскаго Иверскаго монастыря. 
2) 17 Правилъ (Фотія, 861 года. 
3 ) 16 Бесѣдъ. 
Къ своему описанію сборника Паисій прибавилъ стихотвореніе въ 
честь (Фотія , и обстоятельно показалъ, какія похвальныя слова Фотій на- 
писалъ византійскимъ императорамъ. 
Трудно понять, какимъ образомъ никто изъ историковъ-собственно 
не замѣтилъ описанія бесѣдъ и въ сочиненіи Монкофона, которымъ такъ 
часто пользуются. Между тѣмъ уже въ 1719 г. Іог. Альб. Фабриціусъ 
въ своей Bibliotheca graeca въ главѣ о Фотіѣ помѣстилъ описаніе Ком- 
беФИ и привелъ изъ него заглавіе обѣихъ бесѣдъ εις τήν έφοδον των 'Ρώς, 
а Гарлесъ, редакторъ т. н. IV изданія Bibliotheca graeca, не упустилъ 
съ своей стороны замѣтить, что извлеченія Паисія перешли върукиМон- 
Фокона. Но ни Байеръ, ни Стриттеръ, ни Риттеръ, пи Эверсъ, ни 
Кругъ, ни Шлоссеръ, ни Карамзинъ, ни Евгеній, ни Сенъ-Мартенъ, 
ни Вилькенъ не подозрѣвали сзчцествованія того, что давно было запи- 
сано, хотя каждый изъ поименованныхъ изслѣдователей имѣлъ дѣло Съ 
Руссами 865 года, а иные изъ нихъ открыли даже для исторіи ихъ похода 
новые источники. Никто также серьезно не заботился отпечатанныя въ 
1648 и 1655 годахъ двѣ бесѣды Фотія пріумножить другими неиздан- 
ными. Коль въ своемъ сочиненіи о славянской литературѣ, написанномъ 
еще въ C. -Пб. Академіи, привелъ письмо Гревіуса къ Гейнсіусу, въ 
которомъ говорилось о неизданныхъ бесѣдахъ Фотія 38 ), но Селліусъ 
только слегка упомянулъ о личности Паисія 39 ), и Шлецеръ въ своемъ 
«Несторѣ» ссылался на извѣстія, сообщенныя Колемъ, лишь для того, 
чтобы сказать, что Гейнсіусъ въ Москвѣ не подумалъ навѣдаться о Не- 
сторовой лѣтописи 40 ). Въ 1810 году московскій профессоръ Буле упомя- 
нулъ о бесѣдахъ, хранящихся, по его мнѣнію, въ Москвѣ и описанныхъ 
38) Johannis Petri Kohlii in Academ. scientiar. Petropolitana histor. eccles. et human, 
literar. professoris Introductio in historiam et rem literariam Slavorum, imprimis sacram . . . 
Altonaviae 1729, стр. 34. Cp. выше, стр. 57, прим. 11. 
39) Schediasma literarium de scriptoribus qui historiam politico-ecclesiasticam Kossiae 
scriptis illustrarunt. Eevaliae 1736. (Русскій переводъ вышелъ въ 1815 г. подъ заглавіемъ: 
Каталогъ писателей, сочиненіями своими объяснявшихъ гражданскую и церковную исторію, 
сочиненный Адамомъ Селліемъ. М. in 8°), pag. 30: «Vide de Paysio plura in Kohlii Intr. ad 
Histor. pag. 31». 
40) «Несторъ» I. Theil. Göttingen 1802, стр. 87 (стр. рле русск. перевода). 
