14 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
стороны ея, неизбѣжныя во всякой исторіи, но собраніе въ одно цѣлое того 
матеріала, который, помимо историческихъ заслугъ, представляетъ «худо- 
жественный интересъ». Съ этой точки зрѣнія, авторомъ предпринято об- 
ширное изданіе, въ которое должно войти «все, что можно собрать изъ 
произведеній замѣчательнѣйшихъ художниковъ XVIII вѣка — Левицкаго, 
Боровиковскаго, Антропова, Аргуновыхъ, Рокотова, Щукина, 
Шибанова и Дрозжина, самыя характерныя вещи Семена Щедрина 
и Алексѣева, а также нѣкоторыя произведенія Петра Соколова, Мат- 
вѣева, Мартынова и М. Иванова». Пусть нельзя вполнѣ согласиться 
съ приведеннымъ здѣсь разсужденіемъ автора. Пусть, напримѣръ, блестя- 
щій періодъ процвѣтанія не всегда бываетъ важнѣйшимъ историческимъ 
періодомъ, и подготовительныя эпохи нерѣдко являются несравненно бо.іѣе 
интересными въ общемъ историческомъ смыслѣ, и даже даютъ для потом- 
ковъ высшее художественное руководство, болѣе свѣжаго, наивнаго и са- 
мобытнаго характера, чѣмъ произведенія эпохи процвѣтанія. Пусть вѣкъ 
Петра, не смотря на узко-практическое направленіе, данное преобразова- 
телемъ литературѣ его времени, ограничившейся учебниками и руковод- 
ствами, представляетъ, однако, живые ростки русской живописи, народив- 
шейся въ эпоху общаго культурнаго перелома. Было-бы достаточно указать 
на процвѣтаніе въ Петровское время. Фряжскаго рода иконописи, состав- 
ляющаго болѣе живое художественное явленіе, связующее Русь ХѴШ сто- 
лѣтія со старою. Московскою, чѣмъ указанныя въ настоящемъ трудѣ, два 
случайныхъ портрета того времени. Пусть, наконецъ, преслѣдуемая изда- 
телемъ полнота художественнаго матеріала не позволяетъ ограничиваться 
исключительно цвѣтами художественнаго творчества, но требуетъ представ- 
лять такніе ихъ фонъ и ихъ тѣневыя стороны въ сухой и манерной акаде- 
мической живописи, которая, несомнѣнно, даетъ себя знать и въ тѣхъ-же 
блестящихъ художникахъ, представителяхъ эпохи. Пусть, наконецъ, нельзя 
согласиться съ полной точностью опредѣлеаія живописи ХѴШ вѣка, коль 
скоро въ составъ ея не входятъ иные замѣчательные живописцы. Но, нельзя 
отрицать извѣстной послѣдовательности въ проведеніи основной идеи изда- 
нія. Если это изданіе вовсе не претендуетъ дать какую-либо исторію жи- 
вописи ХѴШ вѣка, тѣмъ не менѣе, предпринимаемое собраніе произведеній 
блестящихъ талантовъ этого краткаго вѣка, выборъ которыхъ ограниченъ 
лишь относительно самыхъ художниковъ и не ограниченъ, точнѣе сказать, 
непроизволенъ, относительно выбора ихъ произведеній долженствующихъ 
быть представленными со всею возможной полнотою, — такое собраніе мо- 
жетъ быть привѣтствуемо, какъ предпріятіе серьезное и полезное. 
Представляемый, въ настоящее время, альбомъ произведеній Ле- 
вицкаго исполненъ съ замѣчательной полнотою и со всѣмъ желательнымъ 
