20 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
чапіемъ во первыхъ того обстоятельства, что авторъ обошелъ изученіемъ 
Сенатскій Архивъ въ Петербургѣ, а во вторыхъ, что онъ, либо не вос- 
пользовался вовсе, либо воспользовался весьма мало тѣми извлеченіями изъ 
архивовъ, какіе были уже сдѣланы въ печатныхъ изданіяхъ и между до- 
кументами которыхъ нашлись бы и отпосяш,іеся прямо къ предмету его из- 
слѣдованія. Что касается Сенатскаго Архива въ Петербургѣ, то въ немъ, 
какъ извѣстно, хранятся, между прочимъ, подлинные именные Высочай- 
шіе указы и повелѣпія, отлично освѣщающія исторію царствованія Петра 
Великаго ^); между этими актами найдутся и такіе, которые прямо относятся 
къ темѣ автора. Правда, часть этихъ актовъ вошла въ первое Полное Со- 
браніе Законовъ, а равно и нѣкоторыя другія изданія, напримѣръ, въ 
«Сборникъ Императорскаго Русскаго Историческаго Общества» (томъ 
XI), но во первыхъ сюда вошли пе всѣ подлинные Высочайшіе именные 
указы и повелѣнія, а во вторыхъ — и это главное — кромѣ этихъ подлин- 
ныхъ именныхъ указовъ и повелѣній, — означенный архивъ, какъ намъ 
пришлось убѣдиться въ этомъ при собственныхъ занятіяхъ, заключаетъ въ 
себѣ богатѣйшее собраніе тѣхъ же документовъ въ копіяхъ и между этими 
копіями могутъ встрѣчаться документы того же рода, невошедшіе въ из- 
вѣстную «Опись» П. Баранова, указанную выше. Едва ли, поэтому, слѣ- 
довало обойти изученіемъ Сенатскій Архивъ, находящійся въ Петербургѣ, 
какъ это сдѣлалъ авторъ. Мы не думаемъ, впрочемъ, чтобъ этотъ Архивъ 
далъ особенно обильный матеріалъ для темы автора, но, однако, остав- 
лять его совершенно въ сторонѣ едва ли было правильно, тѣмъ болѣе, что 
въ нашихъ архивахъ всегда можно найти много неожиданнаго, неотмѣчен- 
наго никакими ихъ «Описями», а между тѣмъ прямо относящагося къ из- 
бранной для изслѣдованія темѣ. 
Если авторъ разбираемаго труда обошелъ почему то Сенатскій Ар- 
хивъ, то онъ въ тоже время, какъ замѣчено нами вілше, либо не восполь- 
зовался вовсе, либо воспользовался весьма мало тѣми извлеченіями изъ ар- 
хивовъ, какіе уже сдѣланы въ печатныхъ изданіяхъ. Такъ мы съ удивле- 
ніемъ не нашли у автора вовсе ссылокъ па монументальное изданіе, пред- 
принятое Академіею Наукъ, а именно на извѣстные «Доклады и приговоры, 
состоявшіеся въ Правительственномъ Сенатѣ въ царствованіе Петра Ве- 
ликаго». Какъ извѣстно, первые два тома этого изданія, вышедшіе въ свѣтъ 
подъ редакціею Н. В. Калачева, и четыре слѣдующіе, вышедшіе подъ 
редакціею академика Н. Ѳ. Дубровина, обнимаютъ вмѣстѣ время дѣя- 
тельности Правительственнаго Сената отъ 1711 по 1716 гг. Достаточно 
1) «Архивъ Правительствующаго Сената. Т. I. Опись именнымъ Высочайшимъ ука- 
замъ п повелѣніямъ царствованія Петра Великаго 1704—1725 гг. Составилъ П. Барановъ 
(СП., 1872 г.). 
