56 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Собр. Сената отъ 29 яіш. 1901 г.). Вообще, повтоііяемъ, приведенные 
составителемъ Руководства въ 381 § 2, 4 и 6 документы съ содержащи- 
мися въ нихъ разсужденіями могутъ представить собою для не-юриста ма- 
теріалъ, изъ котораго онъ создастъ выводы соверщенно неправильные съ 
юридической точки зрѣнія; укажемъ въ видѣ примѣра хотя бы на 
§ 6. Б. 
Наоборотъ, очень толково и вполнѣ правильно комментированы г. 
Горяйновымъ постановленія Консульскаго Устава въ Л*: 400 § 2 и 4 (въ 
раздѣлѣ о консульскихъ пошлинахъ). 
Нѣкоторыя сомнѣнія вызываютъ комментаріи къ Л';: 417 о пошлинахъ 
за консульскія свидѣтельства о нроисхожденіи товаровъ. Изъ нихъ видно, 
что отъ платежа ихъ освобождаются Французскіе товары па основаніи вза- 
пмства, согласно торговой конвенціи съ Франціею 1893 г. и «въ виду усло- 
вія о наиболѣе благопріятствуемой націи», помѣщеннаго въ торговомъ 
трактатѣ съИталіею 1863 года. Такъ какъ въ Руководствѣ, противъ обык- 
новенія, не помѣщенъ почему-то соотвѣтственный текстъ конвенціи 
1893 г., то читатель лишенъ возможности познакомиться съ подлиннымъ 
постановленіемъ по этому предмету, поскольку оно касается Франціи, и 
принужденъ удовольствоваться цитированнымъ министерскимъ циркуляромъ. 
Что я;е касается трактата съ Италіею 1863 г., то хотя въ Руководствѣ п 
сдѣлана ссылка на него, но подъ указаннымъ номеромъ (288-мъ) цитированы 
три пункта ст. 1 этого договора, въ которыхъ, однако, о наибольшемъ благо- 
пріятствованіи вовсе не уномииается. Но повѣривъ, опять-таки, цитирован- 
ному министерскому циркуляру 1893 года, остается все-таки неяснымъ, по- 
чему отъ пошлины освобождены только свидѣтельства объ итальянскихъ това- 
рахъ, когда условіе о наибольшемъ благонріятствованіп и.мѣется не въ одномъ 
договорѣ 1863 г.: судя но циркуляру Ден. вн. сиош. М. Ы. Д. отъ 26 іюня 
1893 г., мы связаны были въ то время постановленіемъ о взаимномъ правѣ 
наибольшаго благопріятствованія и съ Аіігліею, и съ Бельгіею, и съ Гол- 
ландіею, и съ С. Штатами. Почему свидѣтельства па ихъ товары не осво- 
бождены отъ пошлины? Бъ комментаріяхъ къ А; 417 мы отвѣта на этотъ 
вопросъ не находимъ. Ме;кду тѣмъ, если бы составитель Руководства присо- 
вокупилъ еще одинъ комментарій — циркуляръ но Ден. вп. спош. М. И. Д. 
отъ 3-го августа 1893 г., — то вопросъ сталъ бы яснымъ, такъ какъ въ 
этомъ циркулярѣ говорится, что освобождаются отъ пошлины свидѣтельства 
о происхожденіи товаровъ изъ тѣхъ государствъ, которыя на основаніи осо- 
баго соглашенія предоставляютъ и намъ, но взаимности, подобное же изъятіе. 
Кстати, въ этомъ случаѣ мы находимъ подтвержденіе высказаннаго нами 
выше мнѣнія, что для пользованія однимъ изъ контрагентовъ опредѣленными 
правами наиболѣе благопріятствуемой дііугимъ контрагентомъ націи необ- 
