НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
И 
вленіе его до времени учрежденія новой коммиссіи о коммерціи; г, Ѳир- 
совъ помѣщаетъ обозрѣніе его содержанія до разсмотрѣнія «натріоти- 
ческаго мнѣнія о пользѣ коммерціи и проч.», время составленія котораго 
опредѣлить съ точностью затруднительно. Такимъ образомъ, нельзя сказать, 
чтобы г, Ѳирсовъ выключилъ изъ своего обозрѣнія всѣ записки, состав- 
ленныя до учрежденія новой ком миссіи о коммерціи, но нѣтъ возможности 
утверждать и того, что опъ принялъ во вниманіе хотя бы тѣ ванжѣйшіе 
проекты предшествующаго періода, которые попали въ дѣла новой коммис- 
сіп 1763 — 1796 гг. За вышеуказаннымъ иск.шченіемъ, г. Ѳирсовъ оста- 
новился, главнымъ образомъ, на пересказѣ проектовъ нѣсколько позднѣйшаго 
времени; но и въ данномъ с.іучаѣ авторъ не объясняетъ, на какомъ основа- 
ніи онъ изъ довольно значительнаго числа проектовъ знакомитъ читателя съ 
содержаніемъ лишь нѣкоторыхъ изъ нихъ. Можно думать, конечно, что въ 
число послѣднихъ попали важнѣйшіе: дѣйствительно, авторъ большею частью 
опускалъ записки по своему объему и по содержанію имѣющія второсте- 
пенное значеніе для его темы; но въ числѣ пропущенныхъ приходится ука- 
зать и на довольно важныя. Таково, напримѣръ, «представленіе о торговлѣ 
мѣщанъ, сдѣланное по повелѣнію коммиссіи о коммерціи петербургскими 
купцами», въ которомъ они указываютъ на презрительное отношеніе мно- 
гихъ къ купечеству; на конкурренцію со стороны крестьянъ и иностран- 
цевъ, въ томъ числѣ разныхъ камердинеровъ, волосочесовъ. Французскихъ 
учителей и учительницъ, курьеровъ и пр., тайно занимающихся торговлей 
подъ покровительствомъ своихъ господъ; на значеніе коммерціи для госу- 
дарства; на вредъ, приносимый монополіями; на отсутствіе «порядочнаго 
узаконенія» касательно купечества и проч. ^). Г. Ѳирсову слѣдовало имѣть 
въ виду и одно любопытное разсужденіе анонимнаго автора о коммерціи 
россійской. Это разсужденіе, вѣроятно, написано послѣ отмѣны внутреннихъ 
таможенныхъ пошлинъ: «надлежитъ, замѣчаетъ авторъ, всѣ сложить, ежели 
какіе еще осталися сборы съ товаровъ, и всѣ внутри Россіи оставить досмотры 
по дорогамъ и переправамъ подъ какимъ бы то ни было претекстомъ; ежели 
корона изъ того какой доходъ и потеряетъ, то надобно вымыслить другой, 
равномѣрный, который бы то замѣнилъ, словомъ чтобъ совсѣмъ внутрь 
Россіи торговля была неутѣсненпая и свободная». Такое предполол;епіе 
о времени составленія проекта подтверждается сопоставленіемъ этого раз- 
сужденія съ «планомъ» Клипгштета «о приведеніи россійской торговли въ 
лучшее состояніе». Между содержаніемъ разсужденія и планомъ Клинг- 
штета, представленнаго имъ въ коммиссію о коммерціи въ 1765 году, 
есть много сходнаго; самъ Клпнгштетъ сообщаетъ, что для составленія 
1) Гос. Арх., XIX, 355. 
