НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
1 ^ 
1 о 
объ упадкѣ вексельнаго курса и о способахъ возстановленія его, сочиненное 
въ 1793 году для той же комліиссіи о коммерціи^). 
Пропускп подобнаго рода, число которыхъ, вѣроятно, не ограничи- 
вается вышеприведенными, придаютъ нѣсколько случайный характеръ 
обозрѣнію г. Ѳирсова; но все же оно охватываетъ многіе изъ важнѣйшихъ 
проектовъ и плановъ того времени, состав.иенныхъ Тепловымъ, Клинг- 
штетомъ, Неплюевымъ, Менгениповымъ и Ферберомъ, а также 
цѣлый рядъ записокъ анонимныхъ прожектеровъ. 
Нѣкоторые изъ проектовъ, хотя и обратили па себя вниманіе г. Ѳир- 
сова, однако, заслуживали бы болѣе внимательнаго отношенія къ себѣ со 
стороны автора. Хотя онъ обыкновенно довольно обстоятельно пересказы- 
ваетъ содержаніе ихъ, но въ его пересказѣ нельзя пе замѣтить иногда кое 
какихъ обмолвокъ. На стр. 44-ой разбираемаго труда, напримѣръ, г. бир- 
совъ излагаетъ содержаніе разсужденія, заглавіе котораго онъ сообщаетъ 
въ кавычкахъ слѣдующимъ образомъ: «Патріотическое мнѣніе о пользѣ 
торговой». На обложкѣ этого разсужденія позднѣйшимъ почеркомъ написано: 
«Патріотическое мнѣніе о пользѣ торговли»; но г. бирсовъ прочелъ пос.іѣд- 
пее слово: «торговой». Въ началѣ текста, однако, и притомъ почеркомъ, 
которымъ и остальная часть рукописи написана, заглавіе иное, а именно: 
«Патріотическое мнѣніе о пользѣ комерціи и къ тому принадлежащемъ 
въ разсужденіи Россіи», Пересказъ «патріотическаго мнѣнія», сдѣланный 
г. Ѳирсовымъ, также едва ли можно признать вполнѣ удачнымъ. Судя по 
изложенію г. Ѳирсова, авторъ проекта полагалъ, напримѣръ, что «тор- 
говля» должна быть предоставлена «тремъ первымъ классамъ». Если 
обратиться, однако, къ подлинному тексту, то окажется, что, по мнѣнію 
анонимнаго автора, относительно предоставленія торговли крестьянамъ и 
дворянамъ должно «предписать» слѣдующія правила: «позволить всякаго 
званія положеннымъ въ подушный окладъ [а значитъ и крестьянамъ] 
.записываться въ цехи и въ классы купеческіе по мѣрѣ каждаго капи- 
талу»-*); кромѣ того «крестьянство молщтъ свободу имѣть свои продукты 
1) Имп. Публ. Библ., F. II, 94, лл. 39 и сл. Сочинитель между прочимъ совѣтуетъ 
коммиссіи самой выбрать одного или двухъ знающихъ нашу торговлю россійскихъ купцовъ 
для совѣщанія съ ними по торговымъ дѣламъ. 
2) Подробно развивая свою мысль, авторъ проекта пишетъ: «Позволить всякого зва- 
ния положеннымъ въ подушной окладъ заііисыпатся въ цехи и въ класы купеческие, по 
мере каждого капиталу, положа помещику, что-бы оные не могли роптать, некоторую уме- 
ренную заплату и сверхъ того ежегодной оброкъ, росписапъ разность класовъ и цеховъ, 
кто въ которой вступитъ, потому и заплата отъ него помещику должна быть; напримеръ: 
кто въ первой класъ запишется, то единожды пли въ несколько летъ заплатитъ съ капи- 
талу своего десятую часть и получаетъ свободу вечную; тожъ разумѣется и о прочихъ 
Класахъ. Кто-жъ по склонности къ мастерствамъ запишется въ цехи и зделанъ будетъ 
подмастерьемъ или мастеромт>, таковой заплатитъ отъ дву до трехъ и до пятисотъ рублевъ 
