НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
37 
входитъ въ обстоятельный разборъ той системы понятій, которая лепила 
въ основѣ русскаго коммерческаго либерализма 1760 — 1780-хъ годовъ, и 
только въ общихъ чертахъ, безъ достаточно полнаго анализа, излагаетъ 
содержаніе нѣкоторыхъ изъ важнѣйшихъ проектовъ и узаконеній, относя- 
щихся къ русской торговой политикѣ за время съ 1762 по 1796 годъ; 
почти не останавливаясь на исторіи коммиссіи 1760 — 1762 годовъ, онъ 
также не даетъ надлежащаго изслѣдованія объ устройствѣ и дѣятельности 
коммиссіи 1763 — 1796 годовъ. Наконецъ, нельзя не замѣтить, что основ- 
ные моменты въ исторіи развитія и упадка этой политики, конечно, стояли 
въ связи съ примѣненіемъ ея принциповъ на дѣлѣ; по авторъ уклонился и 
отъ изученія ея результатовъ. 
Несмотря на указанные промахи и пробѣлы, г. Ѳирсову все же 
удалось собрать много матеріала, до сихъ поръ еще мало обработаннаго и 
весьма важнаго для изученія основныхъ началъ русской торговой политики 
въ «вѣкѣ просвѣщенія»: въ разбираемой книгѣ можно найти обозрѣніе лю- 
бопытныхъ проектовъ и записокъ, которые были составлены разными 
сановниками и многими другими, иной разъ анонимными прожектерами, 
разсуждавшими о причинахъ упадка русскаго купечества и торговли, о 
средствахъ поправленія ихъ, о вексельномъ курсѣ и проч.; особенно любо- 
пытны, напримѣръ, «Меморіалъ о россійской коммерціи», планы и замѣтки 
Теіілова, сводъ разныхъ мнѣній, составленный Клингштетомъ, и дѣло о 
поправленіи вексельнаго курса 1793 года. Въ отдѣлѣ, гдѣ г, бирсовъ 
описываетъ правительственныя мѣры и узаконенія касательно тѣхъ же 
предметовъ, правда, меньше новизны; но, указывая на общее направленіе 
правительственной политики и на многія отступленія отъ пего въ частныхъ 
случаяхъ, авторъ, такимъ образомъ, не преувеличиваетъ припципіальнаго 
характера этого направленія: онъ отмѣчаетъ постепенную смѣну экономи- 
ческаго либерализма новыми симпатіями правительства къ протекціонной 
системѣ и вмѣсгй съ тѣмъ даетъ обзоръ русскаго законодательства 1762 — 
1796 годовъ по части внѣшней торговли; здѣсь читателю большею частью 
легко разыскать свѣдѣнія касательно регламентаціи торговли нѣкоторыми 
отдѣльными товарами и па отдѣлпыхъ путяхъ, въ особенности на моряхъ: 
Черномъ и Средиземномъ. 
Итакъ, за «Очерками» г. Ѳирсова, несмотря па нѣкоторые недостатки 
ихъ, моншо, безъ сомнѣнія, признать поло:кителыіое научное значеніе: 
давно уже работая въ области русской экономической исторіи, г. Ѳирсовъ 
продолжаетъ изучать её и въ послѣдней своей книгѣ; здѣсь онъ даетъ 
удобное обозрѣніе частью новыхъ и цѣпныхъ, частью уже извѣстііыхъ 
матеріаловъ, а также явленій, относящихся, главпымті образомъ, къ 
исторіи пашей тоіжовой политики въ царствованіе пмнеі)атрицы Б’кате- 
3 * 
