ГЛАВА V. 
47 
ходимомъ подготовительномъ актѣ къ крещенію *). Именно, въ разсказѣ о 
крещеніи св. Басилеемъ родителей воскрешеннаго имъ отрока (G стр. 537, 
V. 10) мы читаемъ: Аже авіік но огллш«ішн сподовн стадг" нркштЕНки, а 
затѣмъ оглашеніе упомянуто въ разсказѣ о просвѣтительной дѣятельности 
СВ. Капитона (текстъ см. выше, стр. 11). Въ этомъ же послѣднемъ раз- 
сказѣ есть упоминаніе и о воспріемникахъ^)^ которыми были у новокре- 
щаемыхъ ранѣе увѣровавшіе христіане и прибывшіе въ Херсонисъ съ Ка- 
питономъ воины {G стр. 541, ѵ. 12 — 16): и съткорнвъ. сжжЕженлаго 
л\ѣла.,.. кжпѣлк· тоу кръштллшс икса· нд\же кр'ьстнкііні и оціі β’κιιιιδ 
града того вѣрыіни ^)· и иже съ сал\ѣл\ъ тѣл\ъ. сткілѵъ епііскоунол^ъ 
ііришъдъшіпі κοίιΐΗΐ. Въ греческомъ текстѣ А эти подробности объ огла- 
шеніи и воспріемникахъ пропущены. 
Обратимся теперь къ чуду св. Капитона. Древнѣйшіе тексты С и Д 
излагаютъ его слѣдующимъ образомъ: 
G (р. 540, V. 28 sq.): 
...приступивъ же еТГпъ къ ед’поп 
пештп горуштпп. пол\олнвъ с^ и 
прѣкръстнвъ севе п пешть· вк 
пуже уотѣаше вклѣстп. дпіакоу 
рекшоу вм4клдѣл\к« вклк.зе вк 
пешть горуштуіу... 
А (гл. 16). 
. . .0 θαυμαστός έπίσκοπος ευχήν 
ποιηοάμενος, του διακόνου τό «πρόσ- 
σχωμεν» έπειπόντος, ευθύς είσήλθε 
τήν κάμινον Ίψ οπλω του σταυρου 
πεφραγμένος... 
Предварительная молитва и знаменіе св. креста ясно показываютъ, 
что епископъ смотрѣлъ на предстоявшій ему подвигъ какъ на священно- 
дѣйствіе. Особенно же видно это изъ возгласа присутствовавшаго діакона 
«вонмемъ», возгласа, какъ извѣстно, произносимаго въ важнѣйшіе моменты 
богослуженія. Позднѣйшая редакція житія, сохранившаяся въ греческихъ 
печатныхъ минеяхъ, прибавляетъ, что спискомъ облачился въ священныя 
одежды и возложилъ на себя амоФоръ (τήν ίεράν έσθήτα περφαλόμενος ό έπί- 
σκοπος καί τό ώμοοόριον έαυτώ περιθείς). Изъ священныхъ оденадъ далѣе 
упоминается Фелонь, которую епископъ наполнилъ угольями при выходѣ 
изъ печи (έξήλθεν άφλεκτος, μεστόν έχων τό φελώνιον ανθράκων πυρός). Такъ 
какъ этой подробности пѣтъ въ древнѣйшей редакціи, то слѣдуетъ думать, 
что она внесена при позднѣйшей обработкѣ лштія. Поэтому изъ пея нельзя 
1) Объ оглашеніи см. Алмазовъ, стр. 64 — 121. 
2) О воспріемникахъ см. Алмазовъ, стр. 605 — 641. 
3) Относительно грамматическаго строя этого предложенія С. И. Северья н овъ пояс- 
нилъ, что кр-кстнмни — подлежащее, оцГ· — предикатъ, а дальше поясняется, какіе кръстнмни 
были воспріемниками Однако въ текстѣ М словъ «кр-кс і-имии и» совсѣмъ нѣтъ, и отъ про- 
пуска ихъ фраза только выигрываетъ въ ясности. Поэтому можно думать, что и въ С эти 
слова внесены переписчикомъ по опіибкѣ. 
