48 FRANZ NIKOLAUS FINCK, 
suffixsilbe — zwischen y und wird ein murmelvokal gesprochen — und 
die ^entwickelung eines a aus dem^ vokal derselben, wenn auch möglich, so 
doch nicht gerade wahrscheinlich ist, lässt sich nicht recht einsehn, was 
gerade den pluralformen zu ihrer vorbildlichen Wirksamkeit verholten 
haben soll. Es zeigt sich keine spur von einem häufigen gebrauch der- 
selben, und ein solcher könnte doch allein die nachbildung erklären. So 
drängt sich denn leicht der gedanke auf, dass die erste silbe der endungen 
der dritten reihe wohl mit dem auch im nominativ des Singulars ziemlich 
häufigen, rund ein fünftel aller belegten nominative kennzeichnenden av 
(das auch im dialekte der persischen zigeuner vorkommt; vgl. menav ’brot‘, 
Ouseley, Travels III 400) im Zusammenhang stehe, zumal, da die auf av 
auslautenden Wörter — von einer ausnahme, mancav-avdik ’ fische' XV 23, 
abgesehn — stets die endungen der zweiten reihe (vgl. § 44, 2) auf- 
weisen, in allen anderen kasus als dem nom. sing, also eine leicht zu Ver- 
wechslungen und falschen abstraktionen führende gleichheit zustande 
kommt. Vgl. beispw. XI 26, gen. sing, zu ’fisch' und 
шіЭшЦ, I 46, gen. sing, zu шр ’hand', aus denen einerseits leicht ein 
>ГшЪ^ hätte abstrahiert werden können und andrerseits leicht ein шршір 
wie letzteres ja auch w'ohl geschehn ist (vgl. II 61. 63). So wie diese nur 
von einem einzigen aufzeiclmer angeführte form — mag sie nun das er- 
gebnis irrtümlicher Zerlegung oder eine neubildung nach irgend einem 
muster sein — der häufig belegten ohne auslautendes -av (I 46 II 24. 25 
III 1 IV 1. 9. 10 Ύ 5. 6. 7. 9 VI 5. 6. 7. 8. 9 VII 5. 6. 7. 8. 9 
X 11 b 2 XII 2. 3. 6. 9 XIII 2, 4. 6. 8 Χλ^ 36 etc.) gegenüber als eine 
sekundäre erscheint, so wird es sich nun wohl wahrscheinlich auch noch 
mit manchen anderen verhalten, was sich aber allerdings nur für einige 
wenige beweisen lässt, nämlich für fremdwörter wie dmrav III 58 
IV 75 ’saiteninstrument' aus türk, piazav I 84 
piasav щігшцши III 281 u^liuiqtuL. IV 307 (neben pias III 281) 
’zwiebek aus neupers. jL·, chlav I 151 III 120 Ріши III 120 IV 127 
Verstand' рішс.-1>р ’dein verstand' XII 2 ’mein verstand' XII 5 
Ріули-Іш ’mein verstand' XIII 7 chlav-id ’dein verstand' ХІЛ' 10 aus armen. 
chilmilav I 172 chilmlav ЦІ 121 IV 126 
’dumm, töricht, verrückt' aus einer generalisierungsform zu armen, 
nach art von ’ein bischen, etwas' шЪ^ У 
i.f,llujp,“fApplpu 1900 S. 293), шиЬц-ЛшиІг,^^ ’nähzeug' *Цп.о^ЬшЪу, 
1890 S. 81), <^n^p,ι^.Лn,|plι ’frisch und frei' (*ΐρι>^ dj.LO- 
А-иіЪц, IJiiPijP' 1892 S. 209, июрию^і-і^оршо^і ’dok- 
torei, Quacksalberei' U^· шЪ, рі^,^шиірь 
1902 S. 51) etc. Für die feststellung des ausgangspuuktes der hier zu 
