54 
FRANZ NIKOLAUS FINCK, 
beiV, іПиЪ -iu^t ifujpfri^ ’spiniiGu‘ IV 232 ’spiiDii‘ XI 5 zu 
armen, ’spinnen‘, netchi karel ЬЁгш-Ііф ip„php ’werfen' III 231 ê 
iiet-clii karer k ’kat geworfen* III 377 ЪЬш-^иІі l^uiphiT ’icli 
werfe* X 11 b 3. 4 ЪГгш.[иІ, іішрі^ ’er wirft* X 1 1 b 5. 8, 12 а 9 zu armen, 
Ъігиііг p ’ werfen*, UUi ipuphp ’säen* IV 339 zu armen. дшЪЬр ’säen*, 
<^am-cbi karel Αω./^/»/ι ’kauen* III 123, dzara-clii karic I 96 <^am-clii 
karic l't ИІ 124 ЪшіГ -ftjp l^uipfip IV 133 ’mastix zum kauen* 
zu armen, ^unlhp ’kauen*, ^^a^-clii karel ^uib-fufi Iptiphp Щ 125 ^ши -fiip 
ipuphp IV 134 ’bedecken* zu armen, ’bedecken*. Es ist zu beacli- 
ten, dass alle hier angeführten stamme armenischer herkunft sind. 
54. Ergibt sich also aus den ausführungen der §§ 19 — 53 der 
trotz einigen fremden eindringlingen wesentlicli armenische Charakter des 
hier zu behandelnden idioms, so hat sich die eigentliche erforschung des- 
selben — das bisher besprochene liegt ja ganz auf der Oberfläche — nur 
auf die etymologische aufhellung der einzelnen Wörter und zwar meist des 
wurzelhaftcn bestandtheils derselben zu richten, um auf grund der ge- 
sicherten etymologischen gleichungen die entwickelung der laute zur dar- 
stellung bringen zu können. Im hinblick auf dieses ziel empfiehlt es sich 
nun aber, zunächst die erst nach der auswanderung aus Indien aufgenom- 
menen fremdwörter nach möglichkeit auszuscheiden. 
55. Die nichtindischen bestandtheile des in den vorliegenden auf- 
zeichnungen enthaltenen Sprachschatzes der armenischen zigeuner, deren 
herkunft teils mit Sicherheit festzustellen ist, die teils wenigstens beach- 
tenswerte ankläuge an Wörter benachbarter idiome bieten, sind, von den 
§ 20 — 53 behandelten Suffixen abgesehen, folgende: Ulipiul^U ’das von den 
Türken genannte, aus gekochter und destillierter saurer milch beste- 
hende gericht* II 47, trotz der stark abweichenden bedeutung doch w'ohl 
= arm. nifjnti^u Tuchs*. UJ m ’ eierkuchen* IV 19, wohl eine ableitung 
von arm. ’auge*. — achrotel ш(чрпш1гр Vernichten* III 22, 
dass. IV 35, ш(иіпілиЛ ’ruine* IV 34 zu arab. türk. ’ende* (?). — 
.„fnpnLhi Vernichten* IV 12 zu arab. türk, ’ende* (?). — achvar 
I 109. 168 VIII 26 III 3. 200 ифті-шр III 3. 200 шіпфир IV 5 XI 
6. 9 ’schlecht, übel, blind* = pers. jly. ’verächtlich, blind*. Dazu 
auch ut^unt^ut ptr ^ ’hassen, verachten* IV 7, — X 11b 14, 16 etc., 
>·· X 11a 18, 12 a 13, 12 b 15 ’auch, noch* == westarm. u.p (wie ostarm. 
aarm, »‘jp). — -aman in tel-aman ’butterfass* 1111= arm. ипПі.Ъ 
’gefäss*. tel aus prakr. zu .sanskr. A^gl. Pischel §'60. 90, — 
•Ч * 
negativpraefix, z, b. in Ι//Ϋ#^ίηΐ_^|1ί ’herrenlos, schutzlos* IX 10 = ann. 
