58 
FRANZ NIKOLAUS FINCK, 
art, wie‘ XI 27 — arraeu. Π 52. 52 ’scliwaiiger, 
trächtig' = armen. aus — piazav I 84 pis piasav 
III 281 ufliuiqutu IV 306 ’zwiebel' = pers. (zum suifix 
■) 
vgl. § 50). — “/"Γ Ф"Г voll' IV 304 = npers. — фшп,р ’rulim' 
XIV 6 = armen. фшп..р. — и demonstrativsuffix der 1 . person nach einem 
vokal, z. h. X lla2, = armen, u. — ишЪ[і,Іі in ишЦиІ, ipi.f.Lp ’säen' 
IV 339 zu armen. iju/Lhp ’säeii' (zum siiffix vgl. § 53). — UUilrfjbnr^ 
’schöpfer' XIV 6 = armen, umlrif^nq. — іриЪІг.Г ’ich weiss' XII 12 etc. 
zu kurd. — чЬ" ’mich' XII 20 XIII 15 = armen. γΡ«. — tapak 
іііпіфші^^ in tapak ■ sis inun^iiu if i./iu ’Russe' = armen. ’flach', in ^ 
’dass' X 72 a 11 = armen, ph- — ^amchi etc. in ^amchi karel Λ 1111 />./. 
фчрігр ’kauen' III 123 dzamchi karic I 96 ^amchi karic Ai»i/‘/«/· 
III 124 ύ iiJl Г[ир II Ш^І L· IV 133 ’mastix zum kauen' zu armen. ЬшЛ,^ 
’kauen' (zum suffix vgl. § 53). — ^^а^^сііі etc. in ^a^chi karel ipuphp 
III 125 ύ IV 134 ’bedeckeu' zu armen, ’bedecken' 
(zum suffix vgl. § 53). — trotel uin.mn hp III 346 іптптіг IV 356 ’zer- 
reissen*, 3. sg. цп^пи,^, ХЦ 2 = armen. иішшшп^пиЛр — php ’faden' XI 5 
= armen, php — nu ’und' X 1 1 b 8, 12a 5 = armen. »«-· — пиишш 
’meister' XII 18 XIII 9, 13 = pers. türk. — var 151 126 III 330 
vär XV 16 III 330 IV 345 ’stein, zahn' = kurd. 
56. Es bleibt nun noch ein rest von Wörtern, der aus einem anderen, 
unerwünschten gründe von der eigentlichen Untersuchung ausgeschlossen 
werden muss, die leider nicht zu kleine zahl von Wörtern, deren etymo- 
logische deutung bei dem vorhandenen hilfsmittein wenigstens mir nicht 
möglich ist. Es empfiehlt sich jedoch die sicheren oder doch annähernd 
sicheren etymologischen gleichungen voranzustellen, um ein klares bild der 
normalen lautentsprechungen zu gewinnen und dadurch zu einem kriterium 
zu gelangen, nach dem über den rest entschieden werden kann. 
57. Ein vergleich des Wortschatzes der armenischen zigeuuer mit 
dem der übrigen asiatischen, soweit er bekannt geworden ist, und dem 
der europäischen zigeuuer zeigt nun schon auf den ersten blick, dass die 
spräche der armenischen zigeuuer sich ziemlich scharf von den verwandten 
mundarten abhebt, und zwar insofern, als sie im gegensatz zu allen anderen 
fast ausschliesslich prakritformen voraussetzt. Pischel, Beiträge zur 
kcnntnis der deutschen zigeuner 46 hat es schon als auffällig hervorge- 
hoben, dass die mundart der armenischen zigeuner an stelle des im kreise 
der verwandten dialekte gebräuchlichen hast, vast, chast, chasta ’hand' mit 
erhaltung des s von skr. die in den neuindischen sprachen gewöhn- 
