2 
ОТЧЕТЪ О 11РИСУЖДЕПІЙ ПРЕМІЙ И НАГРАДЪ 
Книга г. Довиаръ-Запольскаго состоитъ изъ двухъ очер- 
ковъ. Первый, посвященный вопросу о западно-русской сельской 
и волостной общинѣ, касается преимущественно крестьянскаго 
населенія такъ называемыхъ Подпѣпрскихъ волостей и только 
рѣдко и мимоходомъ касается крестьянства другихъ областей, въ 
томъ числѣ даже и не русскихъ, а литовскихъ. Второй очеркъ, 
посвященный крестьянской рс({ю]імѣ половины XVI вѣка, въ 
частности — введенію волочпой номѣры и уставі.і, трактуетъ преи- 
мущественно о кресті>янствѣ тѣхъ областей, которыхъ не касается 
не])вый очеркъ, — Литвы, Жмуди, Черной Руси, Подляиіья и По- 
лѣсья, и сравнительно мало говоритъ о крестьянствѣ Подпѣпровья. 
Такимъ образомъ, книга г. Довпаръ-Занольскаго, не захватывая 
всего занадно-})усскаго крестьянства (наир., крестьянства Волыни), 
въ то ;ке время захватываетъ крестьянство литовское и, такимъ 
образомъ, по содерльанію своему не вполнѣ соотвѣтствуетъ своему 
заглавію. 
'1\акая особенность разбираемой книги произошла отъ мето- 
дологическихъ пріемовъ автора, которые, въ свою очередь, свя- 
заны съ нѣкоторыми ск])ьттыми въ его книгѣ общими историче- 
скими предпосылками. Основною задачею автора, какъ онъ самъ 
себѣ ее опредѣлилъ, было изобраліеніе изстаринпой западно-рус- 
ской крестьянской общины и ея паденія (стр. V). При }>ѣніепіи 
О'ГОЙ задачи авторъ выходилъ изъ пред пол олсепія о полнотѣ и 
eduHOOftpem'u общиннаго быта и организаціи во всѣхъ западпо- 
[іусскихъ и дал:е литовскихъ областяхъ въ древнѣйшее время. 
Онъ допускаетъ въ этомъ отношеніи одну только разницу между 
областями, а именно ту, что въ однѣхъ изстариниая общинная 
0 [>гапизація разлагалась рапыне, въ д}іугихъ поз;ке. Таішя пред- 
посылка дВчЯа возможность автору свободно распорялються исто- 
рическимъ матеріаломъ. Видя, что въ XVI вѣкѣ общинный бытъ 
въ паиболтштей полнотѣ и устойчивости дерліался въ лшзпи крссть- 
яис'і’ва Подпѣпровья, и предполагая, что этотъ бытъ есть пере- 
'живаніе глубокой ста])ипьт, авторъ для изобраліенія изстаринпой 
западно-русской общинт.і })ѣпіился использовать данныя, относя- 
щіяся преимущественно къ Поднѣп})скпмъ (и Задвинскимъ) воло- 
