и. и. Γ.ΛΤΙΟΙ1ΙΚΟΒΛ. 
я 
стямъ XVI и частью XV вѣка. Крестьянская старина исчеяала въ 
►Западной Руси со ішеденіемъ водочной помѣры и уставы. Такт, 
какъ эта реформа наиболѣе полно и релье(|»по выясняется но 
источникамъ, относящимся къ Литвѣ, Подляшыо, Полѣсью и 
Черной Руси, то и для изображенія паденія изстаринной волост- 
ной и сельской общины авторъ рѣшился использоватт, преиму- 
щественно данныя, относящіяся къ названнымъ областямъ. 
Таковы, на взглядъ рецензента, логическія нити, коими свя- 
зались въ книгѣ г. Довнаръ-Запольскаго подъ однимъ загла- 
віемъ два очерка, по содержанію своему имѣющіе между собою 
мало общаго. 
По мнѣнію рецензента, нельзя не отнестись отрицателт.но 
какъ къ вышеописаннымъ историческимъ предпосылкамъ, такъ и 
къ обусловленнымъ ими пріемамъ изслѣдованія. Пъ этихъ пріе- 
махъ нельзя не замѣтить petitio priucipii. Дѣйствительно, общин- 
ный бытъ въ XVI вѣкѣ наиболѣе полно и твердо держался въ 
яшзни крестьянства Поднѣпрскихъ волостей. Но слѣдуетъ ли 
отсюда, что этотъ бытъ есть непремѣнно пережитокъ общерус- 
ской глубокой старины? Нисколько. Свое утвержденіе авторъ не 
обставилъ никакими доказательствами, исходя очевидно .лишь 
изъ одной мысли о полнотѣ общинной автономіи въ древнѣйшее 
время. Но эта мысль, дал;е если бы она была справедлива сама 
по себѣ, никоимъ образомъ не мояіетъ быть критеріемъ при 
оцѣнкѣ изучаемыхъ явленій въ частности. Вѣдь автору всегда 
MOÎKHO возразить: можетъ быть полнота общинной автономіи въ 
Поднѣпровьѣ не есть остатокъ глубокой старины, а историческое 
ііаслоепіе поздпѣйпіаго времени, результатъ особыхъ экономиче- 
скихъ и соціально-политическихъ комбинацій, дѣйствовавшихъ уже 
въ позднѣйшую эпоху. Въ книгѣ нѣтъ аргументовъ, опровер- 
гающихъ это возраженіе. Авторъ не привелъ никакихъ данныхъ 
изъ источниковъ древпѣйпіаго времени, на которыхъ молшо было 
бы твердо основаться во взглядѣ на общинную организацію По- 
дпѣпрскихъ волостей, такъ па пережитокъ глубокой старины. Его 
утвер:кденіе объ этомъ остается голословнымъ предположеніемъ, 
нуждающимся въ доказательствахъ. 
1* 
