4 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІЙ И НАГРАДЪ И. И. БАТЮШКОВА. 
Полояшвъ въ основу своего изображенія изстаринной западно- 
русской общинной организаціи данныя XVI и частью XV вѣка, 
относящіяся къ Поднѣпрскимъ волостямъ, авторъ счелъ себя въ 
правѣ пополнять ихъ отрывочными конкретными данными, касаю- 
щимися другихъ русскихъ и даже литовскихъ областей, исходя изъ 
мысли о непремѣнномъ единообразіи общиннаго быта въ древнѣй- 
шее время. Но едва ли древне-русскую общину можно представить 
себѣ, какъ нѣчто такое, чтобы не варьировалось и не развива- 
лось по отдѣльнымъ мѣстностямъ, какъ какую-то историческую 
окаменѣлость, которая во времени подлел:ала одному только измѣ- 
ненію — разрушенію. 
Детально затѣмъ разобравъ всѣ выводы г. Довиаръ-За- 
польскаго, полемизируя съ нимъ по многимъ изъ нихъ, рецен- 
зентъ въ заключеніе считаетъ справедливымъ признать, что такъ 
или иначе автору удалось собрать и пустить въ научный оборотъ 
цѣпныя фактическія данныя, которыя во всякомъ пчучаѣ подви- 
гаютъ впередъ рѣшеніе поставленныхъ авторомъ научныхъ задачъ, 
независимо отъ того, какъ самъ онъ справляется съ этими зада- 
чами. Нельзя не признать далѣе, что автору удалось, несмотря 
на всѣ противорѣчія и недомолвки, установить надлежапнй 
взглядъ на поземельныя отношенія въ нѣдрахъ во.ііостной и 
сельской общины. И, наконецъ, нельзя не признать, что второй 
его очеркъ, трактующій главнымъ образомъ о волочной помѣрѣ 
и уставѣ, въ связи съ тѣмъ, что авторъ высказалъ объ этомъ 
предметѣ въ своей магистерской диссертаціи о государственномъ 
хозяйствѣ великаго княжества Литовскаго при Ягел.чонахъ, 
является въ настоящее время наиболѣе полнымъ этюдомъ по 
этой части, который не можетъ быть обходимъ всѣми, кто будетъ 
изучать внутреннее развитіе Литовско-Русскаго государства. 
На основаніи изложеннаго Академія, согласно съ заключе- 
ніемъ Коммиссіи, присудила г. Довнаръ-Запольскому почет- 
ный отзывъ. 
Вмѣстѣ съ тѣмъ, согласно съ § 13 по.яоженія о преміи, рецен- 
зенту положено выдать установленную золотую медаль. 
