π. Η. БАТЮШКОВА. 
19 
телямъ самостояте.ііыюй общинной жизни», «хотя нѣкоторые изъ нихъ л 
стоятъ во главѣ волостей» (стр. G3). «Старцы въ западной половинѣ Литов- 
ской Руси уніе въ первые годы XVI в. часто замѣнены другими властями; въ 
восточной же они представляютъ еще въ тридцатыхъ годахъ ХѴЛ вѣка^ 
прочный институтъ, вступающій небе.зуспѣшно въ борьбу съ королевскими 
намѣстниками» (стр. 63). 
«Обращаясь къ Функціямъ старцевой должности, прежде всего слѣ- 
дуетъ отмѣтить, что старецъ — представитель волости. Онъ исполняетъ ея 
рѣшенія. Онъ стоитъ во главѣ избранныхъ людей, когда обращается съ 
просьбами къ центральному правительству, приноситъ жа.іюбы, ведетъ судеб- 
ные процессы» (стр. 64). Такъ какъ намѣстникъ «былъ рѣдкимъ гостемъ 
въ волости, поэтому «всѣ справы» вѣдалъ старецъ». «Надо, однако, пом- 
нить, что старецъ — мірской выборный, дѣйствующій съ согласія волости 
и при помощи волостныхъ присяжниковъ. Поэтому его функціи не всегда 
отличаются самостоятельностью, иногда едва отдѣлимы отъ круга дѣлъ, 
подлежавшихъ вѣдѣнію всей общины. Такъ, вѣдѣнію старца прежде всего 
принадлежала извѣстная область суда» (стр. 65), именно судъ по бортнымъ и 
межевымъ дѣламъ (67). Чѣмъ глубже въ древность, тѣмъ судебная компе- 
тенція старцевъ была шире. До половины XV в. только небольшой кругъ 
дѣлъ былъ судимъ «на городѣ», слѣдовательно, остальныя — въ волости. «Но 
въ волостяхъ тогда не было ни господарскихъ, ни воеводскихъ намѣстниковъ, 
или они не во всѣхъ волостяхъ были; значитъ, судомъ вѣдали волостныя 
власти». Иногда намѣстники передавали свой судъ волости, «чѣмъ и объясняется 
встрѣчающійся иногда платежъ волостью державцѣ особой «винщины», 
т. е. огульной платы дохода отъ суда» (стр. 71). «Но судомъ не ограничи- 
валась дѣятельность старца. Главнѣйшія Функціи старца состояли въ сборѣ 
податей». Старецъ игралъ большую роль при раскладкѣ податей, которая 
происходила на волостномъ вѣчѣ, собиралъ подати и относилъ ихъ въ 
скарбъ (стр. 72). «Но, кромѣ, того на старцѣ лежали и общеадминистра- 
тивныя обязанности» (стр. 76). Съ такими Функціями старцы являются 
не только въ господарскихъ волостяхъ, но и въ частновладѣльческихъ 
имѣніяхъ. 
«Дѣятельность старца является отраженіемъ постановленій общиннаго 
собранія» (стр. 80). Опредѣляя компетенцію этого послѣдняго, авторъ ука- 
зываетъ, прежде всего, на разверстку податей и повинностей, тш. разметы^ 
меты, разрубы, поруби. Разверсткѣ подлежали постоянныя подати и пла- 
тежи, шедшіе на господаря и намѣстника. Такова была, прежде всего, дань. 
На волость налагалась общая сумма дани, а волость уже разметывала ее 
между селами и отдѣльными плательщиками. Таковы были различные 
намѣстничьи доходы, какъ въѣздъ, полюдье и т. іі. «Но у волости была 
2 * 
