π. Η. БАТЮШКОВА. 
23 
отдѣльныя ОТЪ ВОЛОСТИ службы (стр. 88). Во-вторыхъ, общія указанія источ- 
никовъ на Фиксированные платежи отдѣльныхъ тяглецовъ онъ истолковы- 
ваетъ въ томъ смыслѣ, что волостная разверстка не связана была съ еже- 
годнымъ или, по крайней мѣрѣ, часто повторяемымъ поимущественнымъ 
цензомъ. «Это, говоритъ онъ, не соотвѣтствовало бы средствамъ волости 
и общему духу Финансоваго строя государства, скрѣпленному вѣками, при 
которомъ всякого рода слунщбная тягота лежала на землѣ» (стр. 86). Но 
мы уже указывали на неправильное пониманіе авторомъ выраженія «на 
особную службу», которая вовсе не означала службу, отдѣльную отъ во- 
лости. Что же касается послѣдняго разъясненія автора, въ особенности, 
если сопоставить его съ тѣмъ, что онъ говоритъ на стр. 53 ^), то оно, 
конечно, значительно ограничиваетъ вышеприведенное его утвержденіе. 
Но самое утвержденіе все-таки остается недоказаннымъ для времени, под- 
лежавшаго его изученію. Съ своей стороны, мы можемъ указать, что суммы 
податей и повинностей, лежавшихъ на отдѣльныхъ «земляхъ» и ихъ отчи- 
махъ, сплошь и рядомъ оказывались устойчивѣе, чѣмъ самыя земли, расши- 
рявшіяся захватами и «приробками», что и повело, менаду прочимъ, къ волоч- 
ной помѣрѣ и «поравненью» грунтовъ въ русскихъ волостяхъ великаго 
княжества и связанной съ этимъ реформѣ обложенія. Волостная разверстка 
совершалась поверхъ Фиксированной дани, касалась недоимокъ, кормовъ 
намѣстникамъ и ихъ слугамъ, подводъ и разныхъ другихъ общеволостныхъ 
«потребъ». 
Итакъ, всѣ признаки изображенной авторомъ автономной организаціи 
волостей говорятъ за то, что эта организація не архаическая, а сравни- 
тельно поздняя, хотя и съ нѣкоторыми архаическими чертами. Чтобы выдѣ- 
лить эти черты, автору такъ или иначе надо было сопоставить изученныя 
имъ данныя ХѴ-го и ХѴІ-го вѣковъ съ данными древнѣйшей эпохи, какія 
только можно отыскать въ источникахъ. Тогда бы онъ, напр., открылъ, 
что уже въ XII вѣкѣ дань была Фиксирована по отдѣльнымъ плательщи- 
камъ. Въ грамотѣ Смоленскаго князя Ростислава, выданной еппскопіи 
Смоленской въ 1150 году, обозначены общія суммы, которыя приходятся 
съ отдѣльныхъ волостей Смоленской земли, но при этомъ прибавлено: 
«а въ тѣхъ погостехъ а нѣкоторый погибпеть, то ти и десятины убудеть». 
Значитъ, въ то время даже недоимка не раскладывалась на всю волость, 
какъ это было въ XV и XVI в. «Се же нынѣ, гласитъ грамота, — съ 
Божьею помощью полны дани, а по семъ что Богъ устроить: по Божью 
строю чи которая дань оскудѣетъ, или ратью, или коимъ образомъ, по силѣ 
1) «Разумѣется, на практикѣ доли работы, или дани горожанъ и селянъ не часто из- 
мѣнялись, почему вырабатывались извѣстныя нормы». 
