26 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІЙ И НАГРАДЪ 
ЧТО «ОДНО село или даже нѣсколько сосѣднихъ селъ имѣли земли бортныя, 
бобровые гоны, лѣсъ, выгонъ, которые къ нему тянули. Этими ухожаямп 
онп распоряжались сообща, и если кто-нибудь нарушалъ ихъ право владѣ- 
нія, то вся община защищала свою землю». «Сею всею громадою отстаи- 
ваетъ эти земли не потому, что онѣ принадлежатъ тому или другому дво- 
рищу, но потому, что это зем.іи всего села» (118, 119), Въ общемъ вла- 
дѣніи селъ, а иногда только частей ихъ, извѣстныхъ группъ сельчанъ, 
находились иногда и пахотныя земли, нивы. При объясненіи происхожденія 
этихъ общихъ владѣній авторъ пошелъ по тому же пути, какой былъ въ 
свое время намѣченъ пишущимъ эти строки *), и привелъ цѣнныя данныя 
въ подтвержденіе правильности этого пути. Пишущій эти строки общинное 
владѣніе землями п угодьями выводилъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ изъ того, 
что село образовалось изъ родового поселка, въ другихъ же случаяхъ 
объяснялъ, какъ результатъ развитія экономической культуры села и его 
тягло-податной исторіи Э· Подобныя же объясненія находимъ и въ разби- 
раемой книгѣ. «Безспорно, — говоритъ авторъ, — естественное развѣтвленіе 
дворищъ и образованіе новыхъ путемъ принятія сябровъ не могло не содѣй- 
ствовать укрѣпленію понятія о «енольной властности»; могли оставаться и 
участки, почему либо не вошедшіе въ составъ отдѣльныхъ дворищъ, или 
такія, эксплоатація которыхъ наиболѣе удобна, даже необходима, при 
помощи силъ нѣскольки.хъ дворищъ» (стр. 122). Эти участки и дѣлались 
общимъ владѣніемъ всего села или нѣсколькихъ дворищъ, которыя ихъ 
разработали. Авторъ показываетъ, что первоначальная заимка земель, осо- 
бенно въ лѣсистыхъ и болитистыхъ мѣстностяхъ, происходила нс сплошною 
полосою, а клочками, разсѣянно, вслѣдствіе чего въ районѣ заимокъ села 
оказывались пустыя, незанятыя земли. Эти земли съ того момента, какъ 
для заимокъ села устанавливались границы, становились общимъ владѣніемъ 
всего села или нѣсколькихъ дворищъ, которыя одновременно стали прила- 
гать къ нимъ свой трудъ. Эксплоатація общинныхъ угодій происхо- 
дила согласно «волѣ» однообщинниковъ. «Иногда этой воли и не нужно, 
если угодій много, и каждый можетъ ими по своему пользоваться: въ бо- 
лотистой Мозырской волости каждый коситъ сѣно, гдѣ хочетъ. Но такой 
порядокъ только временный, и община иногда переходитъ къ раздѣлу уго- 
дій, напр. сѣнокосовъ и бортей» (стр. 136). То же справедливо и относи- 
тельно пахотныхъ земель: «соучастники пользуются спольпою землею не- 
годно, или же соучастники пахали землю въ ровной долѣ, наконецъ дѣлили 
се между собою» (стр. 130). «Земля, находившаяся во владѣніи каждаго 
1) Областное дѣленіе и мѣстное управленіе .Днтовско-Русскаго государства, стр. 470. 
2) Тамъ же, стр. 466, 467. 
