32 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІЙ И НАГРАДЪ 
лованпыхъ ему па вѣчность. Въ этомъ листѣ читаемъ: «Што которые земли 
подданныхъ нашихъ волости Волковыйское на имя Пилка Есковича, Петраша 
Андреевича и братьи ихъ надъ рекою Свислочъю в селе в Клепачохъ тыхъ 
часовъ 3 росказапья нашого па волоки суть померены: ино, ижъ одинъ с 
тыхъ Миско Олтуховичъ естъ служебником королевое ее милости, на- 
вышъшой кнегини Боны, пани матки пашое, и ласку нашу господарскую 
намъ заслугуеть, мы, зъ особливое ласки пашое господаръское, даемъ с 
тых земель ихъ помереиыхъ чотыры волоки земли вольных моркгованых 
па вечность» , Значитъ, уже въ 1547 году производилось па Литвѣ 
измѣреніе на волоки, чѣмъ и объясняется то безпокойство шляхты, обна- 
руяшвшееся па сеймѣ 1547 г., па которое указываетъ и самъ авторъ. Изъ 
королевскаго листа, даннаго 10 января 1557 года па имя земскаго под- 
скарбія по поводу истребованія отчета съ наслѣдпиковъ тпвуна Виленскаго 
Павла Гедройтя, узнаемъ, что въ дворахъ тпвунства Виленскаго волоки 
вымѣрялись съ 1546 г. по 1555 г. ^). Мы уніе не говоримъ о Подляшьѣ, 
гдѣ измѣреніе на волоки заселенныхъ земель производилось уліе при Си- 
гизмундѣ Р), а незаселенныхъ для осаживанія ихъ крестьянами и мѣща- 
нами — со временъ Витовта^). Такимъ образомъ, авторъ поступилъ неосмо- 
трительно, пустивши въ научный оборотъ 1549-й годъ, какъ дату, къ ко- 
торой относятся первыя извѣстій о волочной помѣрѣ на Литвѣ. 
Невѣрнымъ является и з^твержденіе автора, 63 'дго бы ревизорами 
именовались не только господарскіе агенты, по и агенты мѣстныхъ пра- 
вителей, совмѣстно съ ревизорами производившіе волочную помѣру и уста- 
навливавшіе господарскіе пожитки. Авторъ ссылается на примѣръ Жмуди, 
гдѣ дворянинъ Я. Лашковскій былъ «отъ двора господарского» и дѣй- 
ствовалъ «3 росказанья господарского»; тогда какъ Я. Градовскій или 
Ив. Ильговскій были«зазлецеііьемъ» старосты» Жмудскаго панаА. Ход- 
кевича (стр. 193). Показанія актовъ противорѣчатъ этому утвержденью п 
свидѣтельствуютъ вполнѣ опредѣленно, что и Градовскій былъ настоя- 
щимъ ревизоромъ, назначеннымъ отъ господаря, хотя въ качествѣ тако- 
вого и дѣйствовалъ по временамъ «за злепеньемъ» старосты Жмудскаго, 
именно при отводѣ земель тому или другому лицу. Поэтому и имѣемъ отъ 
него нижеслѣдующій документъ: «Я, Янъ Кградовскій, тивонъ господар- 
ский Дирвянский, ревизоръ въ земли Лгомоитской, ознаймую: кгдымъ былъ 
1) Литов. Метр. кн. Завис. XXXI, л. 142; Судныхъ дѣлъ XX, л. 23, 24. 
2) Литов. Метр. кн. Запис. ХХХЛЧІ, л. 116, 117. 
3) Литов. Метр. кн. Судн. дѣлъ VII, л. 104, 105; Занис. XXIV, л. 1 — 3 и др. Срав. 
Довнаръ-Запольскій, Государственное хозяйство великаго княжества Литовскаго, т. I, 
стр. 284 — 286. 
4) Любавскій, Областное дѣленіе и мѣстное управленіе, стр. 462 — 464. 
