π. Η. БАТЮШКОВА, 
33 
за росказаньемъ господарскимъ для померенья земль на волоки для постано- 
венья плату подданымъ волости Билькейское, за росказапьемъ его милости 
вельможного пана Ероішма Александровича Ходкевича, пана Билепьского, 
старосты Жомоитского, державцы Плотельского, Вилкейского и Телшов- 
ского, далемъ при границы и при землехъ его милости пана Павла Сопегп 
волоки чотыры кгрунту среднего Симонови МанФресови, барберови, кото- 
рый па тотъ часъ ішвоседлился и будовался, пришодши зъ иншое стороны, 
у местечку Вилкейскомъ, па штожъ далъ тотъ мой листъ подъ моею пе- 
чатью. Писанъ у Вилькеи, року Божьего нарожепья тисеча пять сотъ летъ 
пятьдесятъ девятого, месеца сентебра двадцатого дня» ’). Съ другой сто- 
роны и дѣйствовшій въ Жмуди «отъ двора господарскаго» Якубъ Лаш- 
ковскій, исполнялъ свои обязанности подъ надзоромъ старосты Жмуд- 
скаго и, по его представленію, получилъ въ 156G году въ награду село 
Виштовяны «леннымъ правомъ»®). Вообще въ области отправлялось по 
нѣскольку ревизоровъ. Такъ, въ Жмуди кромѣ Лашковскаго и Градов- 
скаго дѣйствовалъ одновременно и соообща Войтехъ Дяволтовскій^), 
въ староствѣ Городенскомъ — Себастіанъ Дыбовскій и Лавршіъ Война 
и т. д. Поэтому и дѣятельность въ извѣстной мѣстности двухъ ревизо- 
ровъ, особенно въ то время, когда производилось волочпое измѣреніе, пѣтъ 
нужды объяснять такимъ образомъ, какъ сдѣлалъ это авторъ. Невозможно 
принять и утвержденіе его, что «представитель старосты былъ блюстите- 
лемъ интересовъ его уряда или мѣстной шляхты» (стр. 194) при волочпой 
помѣрѣ, которую производилъ ревизоръ. Это утвержденіе — голое предпо- 
ложеніе, которое не оправдывается ни показаніями источниковъ, ни общими 
соображеніями. Урядъ былъ агентомъ господаря и при волочпой помѣрѣ 
не имѣлъ другихъ интересовъ, кромѣ тѣхъ, которые имѣлъ и господарь. 
Что касается шляхты, то опа сама защищала свои интересы, а не урядъ, 
къ которому опа пребывала въ постоянной оппозиціи. 
Не всегда правильно и ясно представляетъ себѣ авторъ и техниче- 
скую стороны волочпаго измѣренія. «Волочпая устава, говоритъ опъ, пред- 
писываетъ заботиться, чтобы волоки выходили «прогопяпые», т. е. участки 
каждаго поля должны быть равны нормальной величинѣ» (стр. 1 19), Но то 
мѣсто волочпой уставы, па которое онъ ссьыается, имѣетъ иной смыслт.. 
1) Литов. Метр. кн. Зап. XXXIX, л. 503, 504. 
2) «Будучи на справахъ помери волочное въ земли Жомойтской, а стаповечи тамъ 
платье и пожитки скарбу нашего, добре ся заховалъ, которую пилышеть а верность его 
староста Жомонтский . . . панъ Янъ Ходкевичъ намъ залецылъ. Литов, метр. к'н. Завис. L, 
л. 31, 32. 
3) Литов. Метр. кп. Запис. XXXVII, л. 339. 
4) Литов. Метр. кп. Запис. XXXVIII, л, 333, 334. 
Зап. Нст.-Фи.і. Отд. 3 
