II. π. БАТЮШКОВА. 
35 
изданіи волочной уставы, была замѣнена мѣрою въ 33 морга, получившею 
названіе литовской мѣры. Поэтому послѣ 1557 года мы встрѣчаемъ эту 
мѣру и въ Жмуди, гдѣ авторъ предполагаетъ повсемѣстное существованіе 
мѣ>ры въ 30 морговъ. Ревизоръ Янъ Градовскій по приказанію господаря 
взялъ у Войтеха Дявильтовскаго село Сибити, четыре слуікбы, п привер- 
нулъ его къ волокамъ Росеипской волости. Когда опъ сталъ морговать его, 
то пускалъ въ каждую волоку «водле уставы его кролевское милости по 
тридцати и по три моркговъ» \). Такимъ путемъ и получилось въ великомъ 
княжествѣ два нормальныхъ размѣра волокъ — болѣе древній въ 30 мор- 
говъ и болѣе поздній въ 33 морга. 
Описывая ревизію русскихъ (Поднѣпрскихъ) волостей, произведенную 
въ шестидесятыхъ годахъ, авторъ опровергаетъ прежнія свои утвержденія 
касательно практиковавшейся въ этомъ краѣ раскладки податей и повинностей. 
Въ первомъ очеркѣ авторъ увѣрялъ читателя, что всѣ подати и повинности 
подлежатъ здѣсь волостной разверсткѣ. Теперь же оказывается уже не то. 
«Дальнѣйшая часть описанія каждаго села, говоритъ авторъ, заключается 
въ регистраціи идущихъ съ каждой службы и всего села даней» (стр, 2 1 2). 
По смыслу этого утвержденія выходитъ, что не всѣ подати и повинности 
разверстывались волостью, что нѣкоторыя, по крайней мѣрѣ, были Фикси- 
рованы для каждой службы. Авторъ самъ утверждаетъ читателя въ такомъ 
пониманіи своихъ заявленій. «Впрочемъ, нѣкоторыя дапи, говоритъ опъ, 
налагались па все село, слѣдовательно разверстывались уже плательпщ- 
ками на с.іужбы» (стр. 213). Регистрація существующихъ податей и повин- 
ностей есть описаніе того, что было, и самъ авторъ думаетъ, что ревизіи 
60-хъ годовъ въ русскихъ волостяхъ имѣли консервативный характеръ, 
что и повело къ успокоенію волостей. Но впавъ такимъ образомъ въ про- 
тиворѣчіе съ самимъ собою, авторъ спѣшитъ выпутаться изъ пего, «Общій 
характеръ ревизій русскихъ волостей, говоритъ опъ, состоялъ въ регистра- 
ціи уже существующихъ податей и повинностей и въ ростсаніи нѣкото- 
рыхъ изъ нихъ по надѣльнымъ крестьянскимъ участкамъ., службамъ. Послѣд- 
нее представляетъ новость для этихъ волостей, такъ какъ здѣсь господство- 
вала общинная раскладка. Но и росписаніе податей по слунібамъ, очевидно, 
совершено было такъ, что не нарушало старины, т. е. можетъ быть реви- 
зоры воспользовались существующей крестьянской раскладкою и Фиксиро- 
вали ее» (стр, 214). Все это бы куда ни шло, если бы ясно было, какой же 
liach W miedzach а granicach swych znaczuych lez^ce spoiem у z uadawkami ku tem wapomi- 
nauem wtokam lez^cemia... (Литов. Метр. кн. Запис. L, л. 156 — 159). Особое упоминаніе о 
хельминской мѣрѣ понадобилось, очевидно, потому, что въ 1568 году это была уже старая 
мѣра, вытѣсненная другою — уставною литовскою. 
1) Литов. Метр. кн. Запис. L, л. 248, 249. Актъ 1562 г., 18 ноября. 
3* 
