π. Η. БАТЮШКОВА. 
43 
въ центрѣ былъ не одинаковъ, сблизившись только (sic!) въ эпоху повсе- 
мѣстнаго проведенія волочной ііомѣры» (стр. 259). ІІо если такъ, какъ же 
можно было говорить объ устраненіи разнообразія въ мѣстномъ управленіи 
крестьянской и земской реформами! Если бы г. Довнаръ -Запольскій 
далъ себѣ трудъ поглубже войти въ предметъ и болѣе внимательно прослѣ- 
дить устройство мѣстнаго управленія послѣ реформъ въ разныхъ областяхъ, 
то онъ, быть можетъ, увидалъ бы, что реформы не уничтожили разно- 
образія управленія и во внутреннихъ областяхъ, не ассимилировали, наир., 
въ этомъ отношеніи Литву и Жмудь, что реформы во многихъ случаяхъ 
не .ломали установившихся отношеній, а укладывались поверхъ нихъ, въ ихъ 
рамки. 
Нѣкоторыя неточности встрѣчаемъ у автора и въ частностяхъ каса- 
тельно измѣненія устройства мѣстнаго управленія во второй половинѣ 
XVI в. «Въ тѣсной связи съ реформою старостипской власти, — говоритъ 
онъ, — находились еще мѣропріятія по выдѣленію изъ нея главнѣйшихъ 
обязанностей по постройкѣ и паблюдепію за замками, а такя^е по комапдо- 
ваЕіію крѣпостью въ военное время. Староста оставался высшимъ команди- 
ромъ крѣпости въ обоихъ отношеніяхъ, но получалъ помощниковъ въ лицѣ 
городничаго и войскаго. Обязанность войскаго заключалась въ томъ, что 
онъ получалъ командованіе надъ крѣпостью въ военное время» (стр. 263, 
264). Выраженный здѣсь взглядъ въ отношеніи войскаго не совсѣмъ пра- 
виленъ. Его должность была не выдѣленіемъ изъ старостипской; онъ не 
былъ въ собственномъ смыслѣ помощникомъ старосты и комендантомъ 
крѣпости. Должность войскаго была учреждёна вновь; по какимъ побужде- 
ніямъ и для какихъ цѣлей, это можно видѣть, напр., изъ привилея па этотъ 
урядъ въ Луцкѣ, выданнаго 4 апрѣля 1566 г. Ивану Чаплину Шпанов- 
скому. Оказывается, что князья, паны и вся шляхта земли Волынской 
вошли къ господарю съ просьбою, «инП) быхмо подъ часомъ рушенья ихъ 
ку службе нашой земской военной замки наши тамошние украинные, а 
меновпте стелечный замокъ земли Волынское Луцкий, въ отъеханьи всего 
рыцарства на войну особами певными значными и въ баченью потребъ 
земскихъ вмеетными такъ опатровали, яко шляхта оной земли тамъ отъ 
неприятелей нашихъ, въ отъеханью самыхъ себе ку службе земской, жопъ, 
детей и маетностей своихъ подъ певною справою безпечне отъеждчати 
могли». Король, принимая во вниманіе, что «водлугъ звыклого обычаю въ 
отъеханью всего рыцерства на службу земскую замки паши войскими заса- 
жованы бывають», учредилъ этотъ урядъ и въ Луцкомъ повѣтѣ по примѣру 
другихъ повѣтовъ великаго кпяя^ества и поручилъ его Ивану Чап^ичу 
Шпаііовскому, возлояшвъ па него слѣдующія обязанности: «маеть онъ на 
томъ достоеньствѣ, врадникомъ земскимъ въ земли Волынской въ повете 
