π. π. БАТЮШКОВА. 
47 
ябедниковъ берутъ»... На самомъ дѣлѣ текстъ гласитъ: «А и съ собою на 
волость ябедниковъ берутъ»... ВъЛн 27 напечатано (стр. 64): «нилии у езы 
ихъ и в законы никоторого уступу мети»... Въ текстѣ метрики читается: 
«у езы ихъ у в закоты... Укаліемъ и па нѣкоторыя ошибки при снятіи 
копій или печатаніи. Въ JV» 8, на стр. 9, напечатано «полегку» вмѣсто «по- 
лечку;» въ № 8, на стр. 15, напечатано «велицъ» вм. велитъ; въ JV» 9, па 
стр. 18, — «важчы ихъ» вм. «валшыпхъ»; въ Ля 10, па стр. 22, напечатано 
«Александра Ѳедоровича Дыку» вм. «Александра Ѳедоровича Владыку»; въ 
Ля 11, на стр. 24, — «отказати» вм. «отказали»; въ Ля 15, па стр. 15, — «тор- 
говли свего мевали» вм. «торговли свои мевалн» и т. д. 
До сихъ поръ рѣчь шла преимущественно о недостаткахъ въ трудѣ 
г. Довнара-Заполъскаго. Справедливость заставляетъ, однако, признать, 
что такъ или иначе автору удалось собрать и пустить въ научный оборотъ 
и цѣнныя Фактическія данныя, которыя во всякомъ случаѣ подвигаютъ 
впередъ рѣшеніе поставленныхъ авторомъ научныхъ задачъ, независимо 
отъ того, какъ самъ онъ справляется съ этими задачами. Нельзя не при- 
знать далѣе, что автору удалось, пе смотря на всѣ противорѣчія и недо- 
молвки, установить надлежащій взглядъ на поземельныя отношенія въ нѣд- 
рахъ волостной и сельской общипы. И, наконецъ, нельзя не признать, что 
второй его очеркъ, трактующій главнымъ образомъ о волочной помѣрѣ и 
уставѣ, въ связи съ тѣмъ, что авторъ высказалъ объ этомъ предметѣ въ своей 
магистерской диссертапіи о государственномъ хозяйствѣ великаго княжества 
Литовскаго при Ягеллопахъ, является въ настоящее время наиболѣе пол- 
нымъ этюдомъ по этой части, который пе можетъ быть обходимъ всѣми, 
кто будетъ изучать внутреннее развитіе Литовско-Русскаго государства. 
Поэтому, затрудняясь высказаться рѣшительно въ пользу присужденія 
автору преміи П. Н. Батюшкова, считаю безусловно необходимымъ хода- 
тайствовать передъ Академіею о нравственномъ удовлетвореніи автора по- 
четнымъ отзывомъ объ его трудѣ. 
