2 
W. RADLOFF, 
Das mir jetzt vorliegende Spraclimaterial besteht aus 1748 für mich 
unzerlegbaren oder mit erstarrten Affixen verwachseuen Stämmen (ausser 
den aus dem Russischen entlehnten Elementen, die erst in den letzten Jahr- 
hunderten in das Jakutische eingedrungen sind, und daher hei dieser Unter- 
suchung nicht in Betracht kommen können). Von diesen Stämmen sind 724 
ihrer Herkunft nach für mich bis jetzt unbestimmbar, 572 Stämme sind 
ächt türkischer Herkunft, während 452 Stämme unbedingt als mongolische 
Stämme zu bezeichnen sind. Von den Letzteren sind 91 Stämme als mon- 
golisch-türkisch zu nennen, da sie sowohl im Türkischen, wie auch im 
Mongolischen erscheinen, sie sind aber wohl zum grössten Theil als in tür- 
kischen Sprachen auftretende aus dem Mongolischen entlehnte Wörter zu 
bezeichnen. 361 Stämme sind aber rein mongolischer Herkunft und den 
übrigen Türksprachen unbekannt. Demnach sind in der jakutischen Sprache 
(soweit sie mir bekannt ist) , 
32,5% türkischer Elemente, 
25,9% mongolischer Elemente, 
41,6% Elemente unbekannter Herkunft. 
Von den letztgenannten Elementen ist ein Theil vielleicht Fremd- 
wörter, die aus dem Tungusischen, Samojedischen, Jenisseiostjakischen oder 
Jukagirischen stammen, ein grosser Theil aber gewiss mongolischer Her- 
kunft, denn viele dieser Stämme zeigen deutlich mongolische Bildungsaffixe, 
ich wage aber nicht, dieselbe als solche zu bezeichnen, da das mir vorlie- 
gende mangelhafte mongolische Spraclimaterial mir kein bestimmtes Urtheil 
gestattet. Ich glaube mich daher berechtigt auzunehmen, dass etwa ein 
Drittel des gesammten Sprachraaterials des Jakutischen als türkischer Her- 
kunft, ein Drittel als mongolischer Herkunft zu bezeichnen ist. 
Bei einem solchen Verhältnisse des seiner Herkunft nach bekannten 
Sprachmateriais des Jakutischen sind nur zwei Möglichkeiten vorhanden: 
entweder ist die jakutische Sprache eine ursprünglich türkische Sprache, 
die sich früh von den übrigen Turksprachen getrennt hat, und in der Folge 
durch Verkehr mit Mongolen und anderen Nachbaren, von mongolischen 
und anderen Sprachelementen durchtränkt worden, oder diese Sprache ist 
ursprünglich eine mongolische, mit fremden Elementen übersättigte Sprache, 
die erst in der Folge vollständig türkisirt worden ist. 
Die Sprache der Jakuten war im XVII. Jahrhundert schon ganz die- 
selbe, wie sie uns jetzt erscheint, dies beweist uns das bei Nicolaus Witsen 
(Amsterdamm, MDCCV) veröffentlichte «Vater unser» (vergl. Böhtlingk, 
die Sprache der Jakuten, Einleitung, XXXVII), 
Wenden wir jetzt unsere Aufmerksamkeit der jakutischen Sprache zu. 
