22 
W. RADLOFF, 
c, ЫС, yc, ÿc = türk. Ш, ІШ. 
Die lebenskräftigen Nomina bildenden Affixe, die an Nominalstämme 
treten, die Bohtlingk § 382 — 387 aufzälilt, sind alle nicht rein türkisch, 
von diesen ist nur zu bemerken, dass 
1) das Affix Tagbi, xogy, läri, тогу, das Adjektiva des Ortes bildet und 
im Türkischen aus dem Lokativ та, Tä-t -ды entstanden ist. Dieses Affix 
ist schon in das Mongolische übergegangen und wahrscheinlich durch Ver- 
mittlung des Mongolischen in das Jakutische, dies schliesse ich aus dem 
Umstande, dass im Jakutischen das Lokativ та, xä fehlt; 
2) das Adjektiva bildende лах, läx, лох, löx scheint mir eine im Jaku- 
tischen entstandene Neubildung aus dem Verba bildenden ла-і-х zu sein, 
darauf lässt der weite lange Vokal ä schliessen, der unmöglich dem лыд, 
ІІГ des Alttürkischen und лык, лік des Uigurischen entsprechen kann; da 
dieses Affix in den südlichen und westlichen Türksprachen zu лы, лу, И, lÿ 
gekürzt ist und im Altaischeu лу, lÿ lautet; den Lautübergängen im Jaku- 
tischen entsprechend, hätten diese Affixe, wenn sie auf türkischem Boden 
entstanden wären, лыа, liä etc. oder лы, lï lauten müssen; 
3) die Adjektiva bildende Endung мсах, Mcäx, mcox, mcöx ist ebenfalls 
auf jakutischem Boden entstanden. Dieses Affix lautet im Türkischen cak, 
cäK (зак, 3äK) und tritt häufig an das Nomen deverbale auf m, das dem 
Jakutischen fehlt, z. B. алымсак (Osm.) «ein Freund vom Nehmen» von 
алым-ьсак; jÿpÿfticâK «ein Freund vom Gehen». Durch falsche Trennung 
haben nun die Jakuten das zum Verbalstamme gehörende ы zur Endung 
gezogen und so entstand ein jakutisches Affix мсах, welches statt cak auch 
au Nominalstämme gefügt wird, z. B. äxiMCäx «Fleisch liebend» = Alt. äxcäK, 
uajbiMcax «Thee liebend» = Alt. чаізак; 
4) das an Nominalstämme gehängte Affix сьіт, сіт, сух, сух, welches 
dem türkischen чы, чі und dem mongolischen 0^ entspricht, scheint auf 
jakutischem Boden selbständig diese Form angenommen zu haben. Der 
Anlaut c für Ч deutet auf eine spätere Entstehung hin. Böhtlingk meint, 
dass vielleicht das x von einem mongolischen Plural auf x hindeute, dagegen 
spricht auf jeden Fall der auf türkischem Boden entstandene Anlaut c. 
Wenn der Auslaut nicht durch ein Affix einer uns unbekannter Sprache 
veranlasst ist, so wäre vielleicht das x auf ein verstümmeltes Pronominal- 
Affix der dritten Person та zurückzuführen. Eine grosse Anzahl von Bei- 
spielen findet sich bei Böhtlingk (§ 387), aus denen die Bedeutung dieses 
Affixes klar zu ersehen ist. 
Von den Verbalstämme bildenden an Nominalstämme gefügten amorphen 
Affixen, die Böhtlingk (§ 490 — 509) auführt, ist auch ein grosser Theil 
als mongolisch oder wenigstens als durch mongolischen Einfluss entstandene 
