DIE JAKUTISCHE SPRACHE IN IHREM VERHÄLTNISSE ZU DEN TÜRKSPRACHEN. 57 
1) Die Jakuten bilden keine anthropologische Einheit, sondern er- 
scheinen jetzt als das Produkt einer langen Vermischung zweier oder einiger 
verwandten Stämme. Dies beweisen die grossen Schwankungen der Längen 
und Breitenmaasse des Gesichts und des Kopfes. 
2) Diese Verschiedenheit führt zum Vorherrschen zweier Typen, die 
sich von einander nicht nur im Wüchse, sondern auch in der Kopfform unter- 
scheiden, indem bei ihnen nicht so sehr die Breiten- als die Läugenmaasse 
der Gesichter auseinandergehen. Früher waren diese Typen gewiss viel 
schärfen von einander unterschieden, jetzt bestehen zwischen ihnen nicht 
viel von einander geschiedene Übergangsstufeu. In Abstraktion zeigen sie 
folgendes Bild: der eine Typus zeigt einen hohen Wuchs, einen laugen 
Kopf, ein langes Gesicht und lauge Nase, der andere einen kleinen Wuchs, 
einen grossen breiten Kopf und ein kurzes und daher sehr breites und flaches 
Gesicht und ebensolche Nase. 
3) Diese beiden Typen zeigen alle charakteristischen Eigenschaften 
der turko-mongolischen Gesichtsbildung, ihres Schädels, Skelets, wie man 
sich aus dem Vergleiche mit den bei den Buräteu, Torguteu und Kirgisen 
ausgeführten Messungen überzeugen kann, ebenso wie aus einer flüchtigen 
Durchsicht der von uns zusammengestellten anthroporaetrischeu Karten, aus 
denen man ersieht, dass unsere Jakuten sich in den meisten Fällen durch 
eine dunkle Färbung der Haut des Gesichtes und der unbedeckten Theile 
des Körpers auszeichnen, ebenso wie durch schwarzen, dunklen, glatten und 
schlichten Haarwuchs, dunkelbraune Augen, deren breite Wimpern stark 
oder leicht in den äusseren Winkeln nach oben gezogen sind (un peu 
relevés des coins) und in der Überzahl einen deutlich hervortretenden 
Nasenrücken, einen spärlichen Bartwuchs und schwache Behaarung des 
Körpers zeigen. 
4) Die weite Verbreitung desjenigen Typus der Jakuten, der sich 
durch hohen Wuchs und lange Gesichter auszeichnet, lässt sich nicht durch 
eine Mischung mit russischem Blute erklären, da er im gleichen Maasse in 
den Gegenden auftritt, die nah oder fern von den Vermischungszentren 
gelegen sind; er findet sich sogar bedeutend seltener im Chaturiiiski Nasleg 
des Namski Ulus, der nicht mit Unrecht als der am" meisten russificirte 
Ulus gilt. Überhaupt scheint der anthropologische Einfluss der Russen sehr 
problematisch. Aus dem Vergleiche der Amginschen Bauern mit unseren 
Jakuten sieht man vielmehr eine umgekehrte Einwirkung, dies ist auch 
erklärlich, wenn man die geringe Zahl der Russen und die Menge der hier 
wohnenden Eingeborenen in Betracht zieht. Was den Einfluss der Tungusen 
auf den physischen Typus der Jakuten betrifft, so fehlen mir darüber 
jegliche Daten und wir enthalten uns daher jeder aprioren Meinungsäus- 
3an. Ист.-Фил. Отд. 3 
