НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
7 
недоборовъ по сборамъ, возложеннымъ на общества, на подмогу 
выбираемымъ къ отъѣзжимъ службамъ. На мѣстныя нужды изъ 
этихъ расходовъ слѣдуетъ отмѣтить расходы на управленіе въ 
видѣ жалованья и подмоги членамъ магистратовъ на поѣздки по 
дѣламъ обществъ. Сюда же необходимо отнести презентальныя 
деньги и разныя подношенія различнымъ чиновнымъ особамъ. Для 
удовлетворенія культурныхъ потребностей дѣлалось чрезвычайно 
мало. Авторъ отмѣчаетъ пожертвованія на церкви; относительно 
же устройства благотворительныхъ и образовательныхъ учреладе- 
ній, что возлагалось на магистраты регламентомъ, авторъ замѣ- 
чаетъ, что, „перебирая дѣлопроизводство магистратовъ, рѣдко-рѣдко, 
въ видѣ неожиданной случайности, наталкиваешься на извѣстіе 
о богадѣльномъ домѣ или училищѣ, содержимомъ на мірское 
иждивеніе“. 
Сопоставивъ результаты и размѣры государственнаго подуш- 
наго и мірского обложенія, авторъ приходитъ къ общему заключенію, 
что „посадскіе бюджеты XVIII в. ярко отразили тяглый, закрѣпощен- 
ный характеръ посадскихъ обществъ того времени. Придавленная 
тяжелымъ податнымъ и повинностнымъ бременемъ, туго стянутая 
обязательной круговой порукой, — посадская община не могла 
явиться основой для успѣховъ того прогресса городской лшзни, 
о которомъ говорилось въ магистратскомъ регламентѣ. Порывы къ 
лучшему устроенію посадскаго быта не были безусловно чулщы 
посадскому населенію. Но дѣйствительность не представляла бла- 
гопріятныхъ условій для того, чтобы эти порывы могли дости- 
гнуть сколько-нибудь значительнаго размаха“. 
Послѣдняя, четвертая часть изслѣдованія посвящена выясне- 
нію отношеній господства и зависимости, поскольку это отрази- 
лось въ области городского самоуправленія на составѣ посадскихъ 
сходовъ, и роли этихъ сходовъ при избраніи магистратскихъ чле- 
новъ. Авторъ исходитъ изъ указанія на то, что хорошо изученная 
исторія магистратскаго управленія не даетъ полнаго отвѣта на 
вопросъ объ организаціи посадскаго самоуправленія. Магистраты 
по отношенію къ посадскому обществу стоятъ въ числѣ „управи- 
телей“ вслѣдъ за губернаторами и воеводами, числятся „главою и 
