НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
9 
впервые раскрываетъ многія стороны городского строя и городской 
жизни изученной авторомъ эпохи. Но, помимо этой важной ученой 
заслуги, нельзя не признать въ изслѣдованіи автора еще и другого 
крупнаго достоинства: въ немъ авторъ обнаружилъ умѣнье мастер- 
ски конструировать изъ подавляющаго мелочного матеріала яркія 
картины общественнаго строя и быта. Ясный и мѣстами вырази- 
тельный языкъ вполнѣ соотвѣтствуетъ богатству содержанія и 
стройности распредѣленія отдѣльныхъ частей изслѣдованія. Если 
не по всѣмъ вопросамъ въ распоряженіи автора оказался доста- 
точный матеріалъ, то винить его за то и требовать еще дальнѣй- 
щихъ архивныхъ изысканій было бы едва ли правильно и справед- 
ливо. Мелкія замѣчанія и упущенія не подрываютъ, конечно, 
общихъ достоинствъ книги. Поэтому рецензентъ находитъ ее 
вполнѣ достойной награжденія полною преміей графа Уварова. 
2. Арсеній, епископъ Псковскій. Изслѣдованія и монографіи 
по исторіи Молдавской церкви. С.-Петербургъ, 1904. 
Разборъ сочиненія епископа Псковскаго Арсенія любезно 
принялъ на себя профессоръ Ѳ. А. Кургановъ. 
Указавъ на общій характеръ книги, составленной изъ ряда 
статей, рецензентъ излагаетъ вкратцѣ содержаніе первой части 
книги, состоящей изъ щести главъ и заключающей въ себѣ „исто- 
рію мо.ідавскихъ епархій и ихъ святителей со времени основанія 
государства и до нашихъ дней“. При этомъ рецензентъ не согла- 
шается съ авторомъ относительно правильности взгляда румын- 
скихъ ученыхъ на начало христіанства въ Дакіи; взглядъ румын- 
скихъ ученыхъ рецензентъ считаетъ крайне тенденціознымъ. Свою 
точку зрѣнія на вопросъ рецензентъ при этомъ подробно обосно- 
вываетъ, а далѣе разбираетъ вопросъ объ отношеніи Молдавской 
церкви къ Константинопольской патріархіи, при чемъ полемизи- 
руетъ съ авторомъ за его, по мнѣнію рецензента неправильную, 
оцѣнку дѣятельности патріархіи. 
Разбирая „преемственные списки молдавскихъ іерарховъ“, 
составленные авторомъ, рецензентъ считаетъ ихъ не окончатель- 
ными, замѣчая, что „съ этой стороны пока требуется еще даль- 
нѣйшая работа“. 
