БАГРАДЪ ГРАФА УБАРОВА. 
41 
торой и былъ поставленъ вопросъ о преобразовапіи этихъ слулібъ. Уже въ 
то время поступили отъ нѣкоторыхъ городовъ ходатайства объ отмѣнѣ по- 
садскихъ службъ. Но тѣ же ходатайства повторяются и въ наказахъ Ека- 
терининской Комыиссіп. Только ;каловапная грамота городамъ уничтожила 
посадскія службы у сборовъ. 
Авторъ дѣлаетъ попытку хотя приблизительно учесть бремя посад- 
скихъ слз^яібъ. По указанной вѣдомости онъ приводитъ количество людей, 
потребованнымъ къ службамъ въ 183 городахъ. По разнымъ городамъ эти 
цифры колеблются отъ 412 до 4. Если hîc взять отношеніе этихъ цифръ 
къ количеству ревизскаго населенія указанныхъ городовъ, то окажется, 
что въ службахъ состояло отъ 31,9% до 0,4% посадскаго населенія. При 
этомъ обнаруживается, что распредѣленіе службъ между отдѣльными по- 
садами было крайне неравномѣрно: отъ Курмыша слулАило 23 чел. при 
населеніи въ 72 рев. д., а отъ Калуги 136 чел. при населеніи въ 6,716 д. 
II т. II. Но эти нроценгные показатели далеко не выраліаютъ дѣйствитель- 
наго обремененія слулібами, такъ какъпо многимъ городамъ населеніе послѣ 
ревизіи убыло, да и изъ наличнаго населенія далеко не всѣ годны были къ 
смулАбамъ. Поэтому въ иныхъ мѣстахъ оказывалось, что еліегодію слулАили 
«отцы и дѣти II братья поголовно, не нереліѣняясь, изъ с.гужбы въ службу, 
для того, что перемѣниться не кЬмъ» (стр. 176 — 185). 
Самое количество слулібъ вовсе не оставалось неизмѣннымъ. Изъ со- 
поставленія данныхъ вѣдомости 1764 г. съ найденными авторомъ данными 
главнаго магистрата за 1766 — 1768 гг. видно, что съ одного и того же го- 
рода за указанное время требуется то 137, то 392, то 525 людей (Кун- 
гуръ), пли 64 и 246 (Нилшій-Новгородъ), 56 и 198 (Бѣлгородъ) и нр. 
Авторъ подробно останавливается на выясненіи причинъ такихъ колебаній. 
Прежде всего, всякая перемѣна въ сборахъ, хотя бы они не касались 
непосредственно посадовъ, могла отразиться па объемѣ службъ. Введеніе 
гербовой бумаги, поведерной пошлины съ винной продажи, сбора за подъемъ 
па вѣсы, даже учрежденіе должности Фискаловъ — все это налагало на по- 
садскую общину новыя обязательства но доставленію новыхъ людей къ 
этимъ слулібамъ. Съ другой стороны, иныя слулібы и отмѣнялись, хотя опять 
таки не но мотивамъ облегченія носадскп.хъ службъ. Особенно на сокра- 
щеніе службъ повліяло уничтоженіе внутреннихъ таможенъ въ 1753 г. 
Въ частности, размѣры службъ колебались отъ частаго назначенія экстрен- 
ныхъ запросныхъ сборовъ и коммандпровокъ. При Петрѣ особенно часто 
назначались запросные сборы; а потомъ очень отяготительны были слунібы 
при рекрутскихъ наборахъ и сборахъ драгунскихъ лошадей. Прибылыя 
службы нерѣдко затрудняли отбываніе очередныхъ службъ, такъ какъ «многіе 
посадскіе люди выбраны и впредь выбраны будутъ во многія прибылыя 
