50 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
иисп 1729 г. этимъ окладамъ, представленной изъ Камеръ-коллегіи въ Ком- 
миссію о коммерціи, авторъ въ таблицахъ представляетъ подробный анализъ 
этихъ окладовъ по отдѣльнымъ провинціямъ (стр. 459 — 465). Изъ этихъ 
таблицъ видно, что въ числѣ этихъ сборовъ въ большинствѣ провинцій пре- 
обладаетъ кабацкій, составляя около половины всей окладной суммы. Тамо- 
женный II канцелярскій оклады но высотѣ колеблются, такъ что въ однихъ 
провинціяхъ выше первый, въ другихъ второй. Насколько эти принятые 
оклады были затѣмъ подняты, показываетъ сравненіе окладовъ до 20-хъ 
годовъ съ окладами этихъ лѣтъ но четыремъ городамъ (стр. 467). Эти оклады 
въ общемъ обнаруживали тенденцію кчыювышенію, будучи уже сами но себѣ 
чрезмѣрно высокими. Растущая вслѣдствіе этого недоимочіюсть сборовъ и 
постоянныя жалобы привели къ тому, что уже въ 1731 г. приказано было 
Камеръ-коллегіи сочинить новую окладную книгу. Но не ранѣе, какъ черезъ 
10 лѣтъ начали поступать въ сенатъ по частямъ вѣдомости изъ губерній и 
провинцій о новыхъ ок.іадахъ. По даннымъ сенатскаго архива авторъ даетъ 
обзоръ тѣхъ началъ, какими руководствовались при вырабоікѣ новыхъ окла- 
довъ (стр. 474 — 480). Въ заключеніе главы авторъ на примѣрѣ нѣсколь- 
кихъ отдѣльныхъ посадовъ сообщаетъ данныя, въ какой мѣрѣ дѣйствитель- 
ныя поступленія этихъ сборовъ отставали отъ окладовъ, и какп.хъ иногда 
значительныхъ размѣровъ недоимку приходилось покрывать лицамъ, отвѣт- 
ственнымъ за доимку, пли всему посаду. Какъ и въ борьбѣ съ недоимоч- 
ностью по подушной нодати, такъ и здѣсь нравитсльство то принимало 
какія-либо энергическія мѣры противъ ііеисправныхч>, то по безнаденшости 
должно было недоимки слагать. Любопытно доіюшеніе 1733 г. Кабинету 
министровъ оберъ-прокурора Маслова по поводу взысканія начтенныхъ 
недоимокъ: «купецкихъ домовъ до 20 тысячъ и больше можетъ вовсе разо- 
риться .за отписаніемъ у несостоятельныхз> плательщиковъ дворовъ, пожит- 
ковъ и заводовъ. А такъ какъ мало что не все купечество обя.заны доимкою, 
то и покупать будетъ некому отнисные дворы и заводы, чему и есть нри- 
мЬры, что отнисные дворы и пожитки не продаются лѣтъ но 10 и по 15». 
Самъ Масловъ винилъ отчасти администрацію за накопленіе недоимокъ и 
предлагалъ часть начетовъ обратить на нихъ, что и нашло нѣкоторое отра- 
женіе въ послѣдующихъ указахъ (сір. 481 — 503). 
Одной изъ самыхъ любопытныхъ главз, изслѣдованія является глава 
о сборахъ и ізасходахъ «на мірскія нузкды». .Здѣсь вырисовывается та почва, 
на которой должно было возникнуть посадское самоуправленіе. Глава начи- 
нается съ обзора доходовъ посадской общины. Первой статьей такихъ до- 
ходовъ являлись «приборныя суммы» сверхъ окладовъ но таможеннымъ, 
кабацкимъ и канцелярскимъ сборамъ. Какъ ни велики были оклады этихъ 
сборовъ, оказались такіе счастливые посады, гдѣ такіе приборы нолуча- 
