102 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
дѣятельности «братьевъ Скрибановъ» при Карлѣ I Гогепцоллериѣ, сообще- 
ніемъ о ихъ смерти и оцѣнкою церковпо-іюлптической ихъ дѣятельности 
(стр. 448 — 457). 
Глава пятая носитъ заглавіе: «Преосвященшнй Мелхиседекъ, епископъ 
Романскій (магистръ Кіевской Духовной Академіи 1851 года)». Послѣ крат- 
кихъ біографическихъ свѣдѣній о епископѣ Мелхиседекѣ (стр. 458 — 460), 
сначала описывается педагогическая и политическая его дѣятельность 
(стр. 460 — 465), а затѣмъ дается характеристика церковной его дѣятель- 
ности преимущественно посредствомъ извлеченій пзъ разныхъ его докладовъ, 
рефератовъ, рѣчей, болѣе пли менѣе научныхъ трактатовъ и устныхъ со- 
общеній, случайно сдѣланныхъ автору въ бытность его въ Румыніи, по раз- 
личнымъ, возпикавіппмъ въ жизни Румыповъ вопросамъ, какъ, наприм., 
развитіе католической и протестантской пропаганды въ Румыніи, упадокъ 
церковно-религіозной жизни Румыповъ, забота объ основаніи университета 
въ Бухарестѣ, о исправленіи богослужебныхъ книгъ и т. п. (стр. 466 — 512); 
послѣ этого дѣлается обзоръ тѣхъ «учено-литературныхъ трудовъ» преосвя- 
щеннаго Мелхиседека, «происхожденіе которыхъ объясняется главнымъ 
образомъ теоретическими интересами: любознательностью іерарха вообще, 
п въ частности — любовью его къ теоретическимъ и церковно-догматиче- 
скимъ .занятіямъ», съ краткимъ анализомъ нѣкоторыхъ и,зъ нихъ, въ боль- 
шинствѣ случаевъ — чулшми словами (стр. 512 — 534). За описаніемъ по- 
хвальной дѣятелыіостп преосвященнаго Мелхиседека слѣдуетъ указаніе от- 
рицательныхъ въпей сторонъ, заслуживающихъ пеодобренія(стр. 534 — 545). 
Въ заключеніе авторъ бросаетъ общій взглядъ па жизнь и дѣятельность 
преосвященнаго Мелхиседека, сообщаетъ о его смерти и погребеніи, и, 
чрезъ извлеченіе хвалебныхъ отзывовъ о немъ изъ надгробныхъ рѣчей, 
даетъ еще «посмертную характеристику его» (стр. 545 — 551), для под- 
твержденія и усиленія коей онъ тотчасъ же приложилъ «духовное завѣща- 
ніе преосвященнаго енпскопа Романскаго Мелхиседека», которое, какъ «за- 
вѣтъ» намѣревающагося «предстать на нелицепріятный судъ Божій», «песо- 
лшѣнно, должно изображать весь духовный обликъ человѣка» (стр. 551 — 560). 
Въ главѣ шестой, подъ заголовкомъ: «Преосвященный Сильвестръ, 
епископъ Хушскій (кандидатъ Кіевской Духовной Академіи 1873 года)», 
послѣ весьма краткихъ, чисто Форм}'лярнаго свойства, біографическихъ свѣ- 
дѣній, описывается педагогическая, пастырская и учено-литературная дѣя- 
тельность этого святителя Румынской церкви, скончавшагося 25 ноября 
1900 года (стр. 561 — 570). 
Итакъ, характеристику «главныхъ моментовъ и важнѣйшихъ дѣятелей 
Румынской церковной жизни XIX столѣтія» преосвященный Арсеній от- 
крываетъ главою о »положеніи православнаго приходскаго духовенства въ 
