НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
115 
имуществъ; 4) и монастыри и имущества ихъ обрекаются па гибель даже 
и въ томъ случаѣ, если бы вполнѣ и были соблюдаемы условія, предъявляе- 
мыя къ нимъ теперь какъ sine qua non ихъ сохраненія; 5) причина и конфи- 
скацій и закрытія самихъ мопастырей коренится въ прямой противополож- 
ности современнаго духа настроенію древнихъ и средневѣковыхъ людей, 
созидавшихъ монастыри и надѣлявшихъ ихъ имуществами; 6) здѣсь же 
нужно искать и корень вражды, злобы и ненависти ко всему тому, что от- 
носится неодобрительно и сдерживающе къ проявленіямъ «современнаго 
духа». 
На стр. 254 читаемъ: «24 января 1859 года Молдо-Влахійскимъ кня- 
земъ избранъ Александръ Куза (курсивъ авт.) — «этотъ Юліанъ отступ- 
никъ, Левъ Исавряниыъ, Константинъ Конронимъ». Ниже (на стр. 303) пра- 
вительство А. Кузы неоднократно называется «импровизованнымъ». Возни- 
каетъ вопросъ: какъ возможно назвать «импровизованнымъ» правительство, 
когда оно избрано и установлено законно? Но тутъ-то и возникаетъ сомнѣніе: 
дѣйствительно ли оно законно? И прежде всего, какъ понимать слова; из- 
бранъ Молдо-Влахійскимъ княземъ? Если подъ Молдо-Валахіей разумѣть 
одну Молдавію, какъ это значится во всѣхъ древнихъ актахъ, то неправда 
показанія будетъ состоять въ томъ, что А. Куза избранъ въ господари Мол- 
давіи 5 января 1859 года, а не 24 января того же года. Если же подъ 
Мо.тдо-Валахіей разумѣть оба княжества — и Молдавію, и Валахію (конечно, 
въ противорѣчіе обычной, принятой доселѣ терминологіи), то здѣсыіеправда 
показанія будетъ состоять въ томъ, что 24 января 1859 года А. Куза 
избранъ господаремъ не обоихъ княжествъ, а одной Валахіи: Молдавскимъ 
кня.зеАгь А. Куза уже состоялъ съ 5 января 1859 года. Относить же тер- 
минъ: «Молдо-Влахійскій», къ одной Валахіи никоимъ образомъ нельзя, ибо 
Валахія никогда и нигдѣ не называлась и не называется Мо.ідо-Валахіей. 
Но и при всемъ томъ, все еще не ясно, почему правительство А. Кузы 
названо «импровизованнымъ»? Въ объясненіе этого явленія нужно сказать 
слѣдующее. — По Парижской конвенціи августа 1858 года, составляю- 
щей конститутивный актъ для нридунайскихъ княжествъ, каждое изъ нихъ — 
какъ Молдавія, такъ и Валахія — должно было избрать себѣ особаго госпо- 
даря, независимаго отъ другого. Румынскіе революціонеры, для достиженія 
своей цѣли — объединенія княжествъ, но въ то же время и яко-бы во испол- 
неніе конвенціи, остановили свой выборъ въ томъ и другомъ княжествѣ, 
какъ бы ІЮ вдохновенію, импровизовант, на одномъ и томъ же лицѣ. Въ 
дѣйствительности же это случилось по предварительному соглашенію меяіду 
революціонерами обоихъ княжествъ и съ примѣненіемъ чисто разбойничьяго 
насилія. Во всякомъ случаѣ, этотъ двойственный выборъ А. Кузы состав- 
ляетъ одинъ изъ ваяінѣйшихъ моментовъ въ исторической жизни Румы- 
8 * 
