ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ВОСЬМОМ!. ПРИСУЖДЕНІИ 
1 Іб 
повъ, какъ исход[и>ій пунктъ дальнѣйшихъ революціонно-реформаторскихъ 
движеній, — слун^плъ предметомъ оживленныхъ толковъ ОФФИціальной и 
неоФФИЦіальной Европы и вмѣстѣ свидѣтельствуетъ о поразительной казу- 
истикѣ и недобросовѣстности той же Европы ^). Въ виду такой ваяшости 
этого им провизовапно- двойственнаго выбора А. Кузы, его слѣдовало бы 
передать въ точномт. видѣ, а не искажать. Затѣмъ, мы встрѣчаемся здѣсь 
съ терминами; центральная коммиссія, Фокшаиская центральная коммиссія, 
конвенція (стр. 270, 273, 274, 303) и т. н., которые, безъ предваритель- 
наго объясненія, не могутъ быть понятны читателямъ. Термины эти ука- 
зываютъ на акты, дѣянія и учрежденія временнаго, даже, такъ сказать, 
мимолетнаго значенія, не симпатичные возродителямъ-революціонерамъ, 
всячески пренебрегаемые и обходимые ими, какъяко-бы не существующіе. 
Думается, что, при такомъ положеніи дѣла, слѣдовало бы ихъ выяснить. 
Въ иныхъ с.ііучаяхъ преосвященный Арсеній какъ бы намѣренно 
вводитъ неясность. На стр. 299 у него читаемъ: «По 46 статьѣ конвенціи 
личная свобода каждаго Румына неприкосновенна». Эти слова составляютъ 
выдержку изъ статьи неизвѣстнаго автора: «Положеніе православной церкви 
и монастырей въ Молдавіи». Между тѣмъ, у автора этой статьи сказано: 
«По 46 статьѣ конвенціи свобода каждаго Молдаванина неприкосновенна, 
и — правильно; ибо 46 статья конвенціи гласитъ: «Всѣ Молдаване іл Валахи 
будутъ равны предъ закономъ... Личная ихъ свобода будетъ обезпечена». 
Конвенція знаетъ Молдаванъ и Валаховъ, а не вообще Румына; но ней 
Молдавія и Ва.ііахія имѣютъ особыя правительства. И теперь, хотяА.Куза 
и сдѣлался господаремъ ихъ обѣихъ, но все >ке правительства у нихъ пока 
были отдѣльныя, и съ митрополитомъ Софроніемъ расправлялось не обще- 
Гумынское правительство, а Молдавское Формальное объединеніе кня- 
;кествъ провозглашено 11 декабря 1861 года, а Фактически одно прави- 
тельство для обоихъ княжествъ состоялось лишь 12 января 1862 года ®). 
О ненрпкосновешюсти личной свободы Румына вообще впервые говорится 
въ конституціи 1866 года, составленной уніе послѣ низверженія А. Кузы 
Думается, что все это — не мелочи, а крупные Факты, которые нельзя путать, 
перемѣшивать и переиначивать. 
Г.іава о Молдавскомъ митрополитѣ Веніаминѣ Костаки написана 
въ весьма нршіоднягомъ тонѣ. Чтобы выставить этого митрополита въ лу- 
1) См. Кургановъ, Ü., Наброски п очерки и пр., стр. 87 — 101. 
2) Подробнѣе см. тамъ же, стр. 168 — 176. 
3) Там7, же, стр. 100 — 102. 
4) См. Les constitutions d’Europe et d’Amérique recueillies par М. E. Laferrière, revues 
par M. A. Batbie. Paris 1S6Ü. -Priucipautés-unies. Constitution du 30 juin 1866, p. 535—550. 
Art. 13—17. 
I 
