НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
151 
обстоятельствомъ, укрѣплявшимъ связи между воеводами, старостами и 
козаками, была служба Козаковъ въ конвойныхъ командахъ, вербуемыхъ 
для охраны воеводской пли старостипской особы во время поѣздокъ и по- 
ходовъ и для отраженія непріятельскихъ нападеній па тотъ замокъ, въ ко- 
торомъ эта особа имѣла свое пребываніе». Казаковъ увлекали въ военныя 
экспедиціи и разные авантюристы, особенно искатели молдавскаго престола, 
который со времени подчиненія Молдавіи туркамъ, при соперничествѣ и 
распряхъ мѣстныхъ бояръ, сталъ переходить изъ рукъ въ руки. Молдав- 
скаго престола добивались дѣйствительные и самозванные родственники 
мѣстныхъ господарей. Такъ какъ они не могли осуществить свои дѣйстви- 
тельныя или мнимыя права безъ помощи военной силы, то обыкновенно 
обращались за содѣйствіемъ къ казакамъ, которые, въ чаяніи богатой до- 
бычи, обыкновенно охотно принимали предложенія (стр. 25 — 30). 
111 . 
Послѣ общаго ознакомленія съ днѣпровскимъ казачествомъ, какимъ 
оно стало ко времени восшествія на престолъ СтеФана Баторія, г. Сто- 
роженко подробно разсказываетъ о дѣяніяхъ этого казачества при Сте- 
фанѣ Баторіи, о тѣхъ непріятностяхъ, хлопотахъ и заботахъ, которыя оно 
доставляло польскому правительству, и о мѣрахъ послѣдняго въ отношеніи 
казачества. 
Въ то самое время, когда Баторій въѣзжалъ въ Польшу, весною 
1576 года, казаки сожгли Тягинь и опустошили Хасланъ-городокъ на 
нижнемъ Днѣпрѣ. По словамъ татаръ, ихъ было около 3000 человѣкъ. 
По этому поводу къ Стефану Баторію пріѣзжалъ турецкій чаушъ и посолъ 
Перекопскаго царя съ жалобами и требованіями, чтобы король казнилъ 
своевольныхъ казаковъ. Баторій отвѣчалъ, что оііъ не въ состояніи пре- 
кратить своеволія казаковъ, такъ какъ пе можетъ воспрепятствовать имъ, 
чтобы они ne ютились въ московскихъ и иныхъ пустыняхъ; пусть цари 
сами ловятъ за рѣкою Днѣпромъ низовыхъ казаковъ и казнятъ ихъ смертью, 
а онъ, король, съ своей стороны прикажетъ своимъ старостамъ не терпѣть 
казаковъ по сю сторону Днѣпра, по хватать ихъ и казнить, если они при- 
дутъ къ здѣшнимъ замкамъ. При этомъ король пояснялъ, что казаки со- 
стоятъ преимущественно изъ москвитянъ, волоховъ и бѣглыхъ польскихъ 
преступниковъ, которые не признаютъ надъ собою никакой власти. Это 
была, конечно, дипломатическая отговорка. Но справедливо было, что у 
правительства не было средствъ къ обузданію казаковъ. 
Въ то самое время, когда велись эти переговоры съ крымскимъ по- 
сломъ, низовые ка.заки, подъ начальствомъ гетмана ПІаха, напали па воз- 
