НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
167 
осадки, которые то и дѣло бываютъ замѣтны па днѣ ихъ изслѣдовапій». 
Къ числу такихъ осадковъ г. Стороженко относитъ «взглядъ на Днѣпров- 
скихъ казаковъ эпохи Баторія, какъ на осѣдлое земледѣльческое сословіе 
южно-русской народности, исномѣщенпое яко бы на литовско-господарскихъ 
земляхъ въ пограничныхъ повѣтахъ, при чемъ нраво владѣнія землею было 
предоставлено не отдѣльнымъ лицамъ, а якобы цѣлымъ «общинамъ» съ 
надѣленіемъ ихъ полнымъ самоуправленіемъ въ администраціи іі судѣ, по 
съ возложеніемъ обязательства снаряжать вооруженныхъ людей для охраны 
границъ и отбыванія военной службы подъ начальствомъ намѣстниковъ или 
старостъ мѣстныхъ господарскихъ замковъ». «Взглядъ этотъ, — продол- 
лшетъ г. Стороженко, — тенденціозно принятъ всѣми послѣдователями 
Кіевской исторической школы, какъ соотвѣтствующій ея исторіосоФиче- 
скимъ теоріямъ, но не имѣетъ за себя никакихъ прочныхъ доказательствъ, 
почерпнутыхъ изъ первоисточниковъ». «Мы знаемъ, чѣмъ были Днѣпров- 
скіе казаки до Баторія и въ его эпоху. Отнюдь не земледѣльцами. Это 
былъ людъ неосѣдлый, бродячій, лѣто проводившій въ степяхъ на промы- 
слахъ, на зиму собиравшійся въ пограничные городки, большею частью 
безсемейный, разнузданный и своевольный; — то рыболовы и охотники, 
то удалые воины, искавшіе добычи въ набѣгахъ на сосѣднія страны, то 
разбойники и грабители, передъ которыми дрожали мирные пограничные 
жители». «О надѣленіи казацкихъ общинъ землею со стороны литовскаго 
правительства совсѣмъ нельзя найти въ источникахъ ясныхъ и прямыхъ 
свѣдѣній». Г. Стороженко подвергаетъ затѣмъ критикѣ домыселъ пишу- 
щаго эти строки, нашедшій мѣсто въ его трудѣ «Областное дѣленіе и мѣстное 
управленіе Литовско-русскаго государства» по поводу испомѣщепія каза- 
ковъ въ Черкасскомъ повѣтѣ въ концѣ XV в. и началѣ XVI в. Домыселъ 
этотъ былъ «осадкомъ» чаръ не «Исторіи Руссовъ», а Кіевской исторической 
школы. Съ удовольствіемъ констатируемъ, что г. Стороженко совершенно 
разрушаетъ этотъ домыселъ, а равно таклсе вполнѣ убѣдительно опровер- 
гаетъ тѣ примѣры, которые приводились въ доказательство испомѣщенія от- 
дѣльныхъ личностей изъ казаковъ, какъ таковыхъ, и приходитъ къ тому же 
выводу о развитіи казацкаго землевладѣнія, къ какому пришелъ пишущій эти 
строки въ 1895 году въ рецензіи на книгу г. Каманина о казачествѣ. Вто- 
рымъ «осадкомъ» отъ чаръ «Исторіи Руссовъ» г. Стороженко считаетъ 
«общераспространенное среди ученыхъ вѣрованіе, будто СтеФанъ Баторій 
какою-то «реформою» измѣнилъ правовое положеніе казацкаго «сословія» 
въ украинныхъ воеводствахъ». «Нашимъ предыдущимъ изложеніемъ вполнѣ 
доказано, — говоритъ г. Стороженко, — что никакой «реформѣ» казацкое 
«сос.іовіе» не подвергалось, да и не могло подвергаться, такъ какъ самаго 
казацкаго «сословія» въ то время не существовало» (стр. 148 — 156). 
