176 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕПШ 
свепетовъ, и сытятъ тамъ собе медъ, яко дома» *). Люстраціи пачала 
XVII вѣка отмѣчаютъ уже заимку казаками пахотныхъ земель и появленіе 
многочисленныхъ казацкихъ хуторовъ. «Wsi zadnych, — читаемъ въ лю- 
страціи 1 6 1 G г. о Каневскомъ повѣтѣ, — do starostwa tego nie mieli, procz 
futorow, ktorych wiçcej zasieli kazacy»^). Итакъ, охота и рыболовство съ 
теченіемъ времени перестали кормить всю массу населенія, стекавшагося 
въ степь, и казачество перешло къ осѣдлой, земледѣльческой жизни. Но 
прежде, чѣмъ это случилось, казачество естественно, силою вещей, должно 
было пережить и то состояніе, которое отмѣчаетъ г. Стороженко. Значитъ, 
военно-разбойничья дѣятельность и организація казачества второй половины 
XVI и первой четверти XVII вѣка стоятъ въ причинной связи съ совер- 
шавшеюся въ то время экономическою эволюціею Украйны, т. е. съ увели- 
ченіемъ численности казачества и ослабленіемъ значенія охоты и рыболов- 
ства. Военно-разбойничья дѣятельность казачества второй половины ХѴІ-го 
и первой четверти XVII вѣка была переходною стадіею въ жизни казаче- 
ства, которое изъ пришлыхъ промышленныхъ артелей съ теченіемъ вре- 
мени превратилось въ постоянное военно-земледѣльческое и землевладѣль- 
ческое населеніе Украйны. 
Какъ уже было сказано, главная заслуга автора состоитъ въ тща- 
тельномъ подборѣ Фактовъ и подробностей изъ исторіи казачества при Сте- 
фанѣ Баторіи. Стоитъ, папр., сравнить его обстоятельный разсказъ о со- 
бытіяхъ 1584 — 1585 г. (стр. 110 — 115) съ тѣмъ, что находится объ 
этомъ во второмъ томѣ «Исторіи запорожскихъ казаковъ» г. Эварпицкаго 
(стр. 78, 79), чтобы убѣдиться въ этомъ. Однако и здѣсь попадаются кое- 
какіе промахи, отчасти, впрочемъ, не по винѣ автора. Такъ, па стр. 114 
со словъ С. М. Соловьева авторъ разсказываетъ о двукратномъ нападеніи 
казаковъ подъ начальствомъ Орышовскаго па Крымскіе улусы въ 1585 г. 
и объ уводѣ многихъ плѣнныхъ, лошадей и всякаго скота. Тутъ авторъ 
былъ введенъ въ заблужденіе хронологическою датою Соловьева. Доне- 
сеніе объ этомъ нападеніи было сдѣлано въ Москвѣ московскимъ послан- 
никомъ Иваномъ Судаковымъ, ѣздившимъ въ Крымъ, дѣйствительно въ 
1585 году (7093) въ іюлѣ. Но самый Фа ічтъ имѣлъ мѣсто осенью 1584 г. 
Судаковъ выѣхалъ изъ Волхова въ Крымъ 13 ноября 7093 г. (т. с. 
1584 г.), 7 декабря переѣхалъ Донецъ Сѣверскій и направился степью въ 
Крымъ. Не доѣзжая Крыма, онъ встрѣтилъ посланнаго ему па встрѣчу 
ханскаго пристава. «Декабря въ 19 день, — читаемъ въ статейномъ спискѣ 
его посольства, — сказывалъ Ивану приставъ Боромалей Оталыкъ: прихо- 
1) Архивъ Юго-западной Россіи, ч. YII, т. I. 
2) Zrôclla dziejowe, tom V, str. 104. 
