НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
177 
ДИЛИ 3 Днѣпра козаки, атоманъ Янъ Ерышевскій с товарыщи войною в 
осей двожды на Крымскіе улусы, отогнали въ Крымских улусех лошадей 
и всякой животины тысечей сорокъ і болше и людей многихъ въ полонъ 
поймали» ^). Значитъ, нападеніе было то самое, о которомъ г. Стороліенко 
упоминаетъ 112 стр., и по поводу котораго отправленъ былъ въ Крымъ 
Глембоцкій. 
На стр. 71, говоря объ организаціи казацкаго полка въ 1578 г., 
г. Стороженко называетъ кн. Вишневецкаго гетманомъ, а Орышовскаго 
его помощникомъ. Подлинный договоръ съ пизовцами, приводимый г. Сто- 
роженномъ, не уполномочиваетъ на такое наименованіе кн. Вишневец- 
каго. Вишневецкій назначался naiwyzszyra sprawci},, т, е. главнымъ завѣ- 
дующимъ, котораго казаки обязывались слушаться и идти туда, куда онъ 
прикажетъ (стр. 72 — 73). Но военная команда возлагалась собственно 
на Орышовскаго, который поэтому и выступаетъ въ источникахъ въ каче- 
ствѣ казацкаго гетмана. На стр. 110, говоря о вторичномъ наборѣ казац- 
каго полка въ 1583 году, г. Стороженко утверждаетъ, что рядовымъ 
казакамъ назначено было жалованье по 5 злотыхъ па четверть года, а 
старшему 100 злотыхъ въ годъ. По приведенная тутъ же въ примѣчаніи 
выдержка изъ скарбовой книги короля СтеФана говоритъ прямо, что стар- 
шему назначено было 100 злотыхъ тоже за четверть года. 
Не совсѣмъ правильно, па нашъ взглядъ, представляетъ г. Сторо- 
женко происхожденіе сообщенія Пясецкаго о казачествѣ временъ Ба- 
торія и его ложную сторону. По словамъ г. Сторожепка сообщеніе Пя- 
сецкаго составилось подъ вліяніемъ сложившейся къ тому времени ка- 
зацкой легенды о Баторіи, который будто бы далъ всему казачеству то 
чиноначаліе и воинскій уставъ, который Баторій па самомъ дѣлѣ далъ 
только одному казацкому полку. Но Пясецкій вовсе и не говоритъ о ка- 
комъ-либо опредѣленномъ чиноначаліи и воинскомъ уставѣ, введенныхъ 
Стефаномъ Баторіемъ. Центръ тяжести его сообщенія составляетъ указаніе 
па то, какое вая^ное значеніе для организаціи казачества имѣло пожалованіе 
ему Трахтемирова съ монастыремъ, какъ мѣста для казацкихъ собраній, 
для пребыванія казацкаго начальства и для склада оружія и боевыхъ при- 
пасовъ. Благодаря возникновенію этой казацкой столицы казачество объ- 
единилось и сплотилось, какъ военная сила, и до извѣстной степени дисци- 
плинировалось. Чтобы написать о казачествѣ то, что видимъ въ хроникѣ, 
Пясецкому вовсе не надо было слышать какую-либо казацкую легенду въ 
родѣ той, о которой говоритъ г. Стороженко. Для этого ему надо было 
знать современное полон^еніе казачества и значеніе для него Трахтемирова, 
1) Москов. Архивъ Мин. Иностранныхъ Дѣлъ, Крымскія дѣла, № 16, л. 3. 
Зап. ІІот.-Фял. Отд. 12 
