178 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
надо было также знать что Трахтемировъ былъ пожалованъ казачеству 
еще королемъ Стефаномъ Баторіемъ. Обо всемъ этомъ свѣдѣнія онъ могъ 
получить и не отъ казаковъ. Если всмотрѣться внимательно въ его сооб- 
щеніе о казачествѣ, то легко замѣтить, что онъ изображаетъ то положеніе 
вещей, которое установилось на основаніи Куруковскаго договора съ ка- 
зачествомъ 1625 года (гетманъ по назначенію, выборные полковники, 
резиденція въ Трахтемировѣ, постоянная залога въ Запорожьѣ)^). Ясное 
дѣло, что свои свѣдѣнія онъ почерпнулъ не отъ казаковъ, а въ польскихъ 
административныхъ сферахъ, въ которыхъ онъ вращался по своему званію 
бискупа. Вѣроятно оттуда же онъ почерпнулъ и свѣдѣнія о пожалованіи 
Баторіемъ Трахтемирова^). Пясецкій приписалъ только этому пожало- 
ванію не тотъ смыслъ, который оно первоначально имѣло. Трахтемировъ 
былъ пожалованъ казацкому полку, какъ госпиталь для больныхъ и ране- 
ныхъ. Пясецкій же написалъ, что Баторій пожаловалъ Трахтемировъ 
казачеству въ качествѣ резиденціи для начальства. Очевидно, что это сооб- 
щеніе Пясецкаго — простой домыселъ а posteriori. 
Казацкой л^е легендѣ, какъ мы видѣли, приписываетъ г. Сторо- 
ліенко и сообщеніе Самуила Грондскаго объ установленіи Стефаномъ 
Баторіемъ реестра въ 6000 человѣкъ въ связи съ привлеченіемъ казаковъ 
на слулібу Рѣчи Посполитой и подчиненіемъ ихъ коронному гетману. Но и 
въ данномъ случаѣ казацкая легенда едва ли имѣла то значеніе, которое 
отводитъ ей г. Стороліепко. Въ самомъ дѣ.іѣ, что представляетъ изъ себя 
сообщеніе Гр ондскаго, если внимательно въ него вникнуть? — Изобра- 
женіе того строя казачества, который существовалъ непосредственно 
передъ возстаніемъ Хмельницкаго, и который былъ установленъ на сеймѣ 
1638 года, послѣ усмиренія казацкаго бунта подъ предводительствомъ 
Павлюка, Томиленка, Скидана и др. Грондскій говоритъ, что Баторій 
организовалъ казаковъ изъ подданныхъ украинскихъ магнатовъ, которые 
способны были и охочи къ военному дѣлу, при чемъ они освобождались уже 
отъ всякихъ службъ, особенно нолевыхъ работъ, на своихъ пановъ и под- 
чинены были управленію гетмана паивысшаго коронныхъ войскъ. Число 
ихъ было 6000. Значитъ, казаки были собственно панскіе хлоны, набран- 
ные въ реестръ для cлyлtбы Рѣчи Посполитой. Такой же взглядъ на каза- 
ковъ имѣлъ и сеймъ 1638 года, который устанавливалъ, что всѣ казаки, 
оставшіеся въ живыхъ послѣ усмиренія мятежа должны считаться za w 
сЫору obrocone pospolstwo, кромѣ шести тысячъ реестровыхъ. Значитъ 
1) Костомаровъ, Богданъ Хмельницкій, стр. 81. 
2) Казаки въ 1601 году, какъ мы видѣли изъ разсказа г. Стороженко, добивались 
возвращенія Трахтемирова, отобраннаго у нихъ. Изъ сеймовой конституціи 1601 года 
видно, что они получили его. Volumina legum II, р. 401. 
