186 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
ности усиліями одного человѣка заполнить «матеріаломъ» цѣлыхъ два вѣка, 
и при томъ такихъ, какъ XVI и XVII въ Русской исторіи. Оставалось, 
значитъ, одно изъ двухъ: или отмежевать извѣстное пространство лѣтъ, 
лучше всего съ предѣльными рамками, взятыми пе произвольно, а данными 
самою жизнью, и подбирать къ нему документы, какъ бы послѣдніе ни были 
сами по себѣ разнообразны; или остановиться па опредѣленномъ вопросѣ 
и, въ зависимости уже отъ него, производить свои поиски и дѣлать соот- 
вѣтственный подборъ. Въ томъ и другомъ случаѣ достигалось бы извѣстное 
единство, цѣльность, а изданіе пріобрѣло бы ту физіономію, которая должна 
быть у каждаго литературнаго произведенія. 
Такъ обыкновенно и поступаютъ собиратели историческихъ матеріа- 
ловъ. Но г. Верл{бовскій поступилъ иначе. Хронологическія рамки онъ 
взялъ неносильпо громадныя и въ тоже время допустилъ заразъ нѣсколько 
темъ. Если у пего и есть основаніе надѣяться пройти оба столѣтія изъ 
края въ край съ выпускомъ второй обѣіцаппой части «Московскихъ по- 
сольствъ въ Польшѣ», то это и будутъ только Матеріалы по исторіи 
московскихъ посольствъ въ Польшѣ въ XVI и XVII столѣтіяхъ^ а все же 
пе «Матеріалы къ исторіи Московскаго государства въ XVI и XVII сто- 
лѣтіяхъ»; въ то же время все остальное, даже и съ намѣченными продол- 
женіями, такъ и останется едва замѣтными точками (1575 — 1576; 1605 — 
1611 (или 1613?) на громадномъ пространствѣ съ 1510 до 1702 г. 
Подъ общее названіе «Матеріаловъ» г. Вержбовскій подвелъ самыя 
разпообразпыя данныя, совсѣмъ не установивъ критерія въ выборѣ и въ 
предпочтеніи одного передъ другимъ. Здѣсь и дипломатическая переписка, 
п литературныя произведенія, и канцелярскіе счета по содержанію тузем- 
наго войска и дипломатическихъ представителей сосѣдняго государства. 
Сношенія германскаго правительства съ литовскими сенаторами и отправка 
цесарскаго посла въ Москву (вып. I) чередуются съ «Begistrum rationis 
publicae» (вып. Il), и читатель изъ СФеры высшей политики переносится 
въ область сухихъ цифръ и счетовъ по выдачѣ жалованья, закупки матерій, 
обмундированія войска; изъ дипломатической канцеляріи — къ грудѣ рас- 
четныхъ листовъ, отзывающихъ лавкой и казначействомъ. Новый скачекъ 
въ сторону приходится сдѣлать, взявшись за выпускъ третій: тутъ мы по- 
падаемъ въ область поэтическаго настроенія, придворныхъ панегириковъ и 
патріотическаго лиризма. Лишь въ вып. IV г. Вержбовскій дѣлаетъ нѣ- 
которую попытку вернуться въ сФеру прежнихъ вопросовъ. Моліно еще, 
пожалуй, находить общность между расходами по содержанію чужезем- 
ныхъ пословъ (вып. V) и расходами по содержанію отечественнаго войска 
(вып. II); по само собой очевидно, что общность эта чисто внѣшняя, тѣмъ 
болѣе, что въ одномъ случаѣ мы знакомимся съ степенью вознагражденія 
