НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
199 
по его мнѣнію, подождать, когда онъ, г. Веряібовскій, напечатаетъ 
дневникъ Принца, потому что якобы «только тогда mohîho 63 'детъ имѣть 
сужденіе о томъ, какія сообщенія нриеадлея;атъ тому, какія же другому 
послу». 
Я, однако, беру на себя смѣлость, не дожидаясь опубликованія обѣ- 
щаннаго Дневника, теперь же опредѣлить, что именно на указанныхъ 
стр. 297 — 307 прииадлеяіитъ тому произведенію, которое г. Вержбов- 
скій называетъ «донесеніемъ Кобеіщеля», и что — ненапечатанному днев- 
нику Принца, тѣмъ болѣе, что сдѣлать это совсѣмъ не трудно: не иуяпіо 
никакихъ спеціальныхъ архивныхъ поисковъ, достаточно лишь свѣрить 
напечатанное г. Вержбовскпмъ Донесеніе съ вышеуказанными страни- 
цами книги Аделунга. 
Изъ сравненія же этого явствуетъ: 
1 ) 21 выдержка, включая сюда и отдѣльныя самыя краткія выранщнія, 
вообще все, что заключено въ скобкахъ, — взято изъ Донесенія. Ср. для 
стр. 297 книги Аделунга стр. 5 (дважды), 6 , 13, 14, 15 Донесенія; 
для стр. 298 — стр. 29; для стр. 298-299 — стр. 30; для стр, 299 — 
стр. 31 (дванады), 32; для стр. 300 («alle ін gülden stuklien bekblaidet») — 
стр. 35; для стр. 301 — стр. 36 (дваяады); для стр. 301-305 — 
стр. 36-38; для стр. 305 — стр. 39; для стр. 306 — стр. 39, 44, 47; 
для стр. 307 — стр. 48, 49 Донесенія. 
2) Выраженіе: «der christliche Kaiser, sein Bruder», na стр. 301, 
могло быть взято Аделу игомъ изъ Донесенія, хотя оно тамъ (сравн. 
стр. 35) находится и не въ Формѣ именительнаго падежа. 
3) Наконецъ, четыре отрывка заимствованы Аделунгомъ изъ нена- 
печатаннаго дневника Принца, а именно: 1 ) описаніе города Смоленска: 
стр. 298, строки 2-16; нач.\ «Es ligett Smolensky»; 2 ) описаніе оденады 
царскихъ бояръ: стр. 300, строки 2 — 8 ; нач.: «Erhalt aus vieleun vmhli- 
gennden Landen»; 3) описаніе царя на пріемной аудіенціи: стр. 300, строка 
16-я — стр. 301, строки 1-3; нач.] «Ist in herliche Kleider»; 4 ) описаніе 
клейнода, поднесеннаго Принцемъ царю: стр. 301, строки 9-17; нач.: 
«Das Clainat des Ich Prinz», при чемъ начальныя слова этого отрывка 
сходны съ Донесеніемъ (ср. стр. 35). 
Послѣдній выводъ находитъ новое подтвержденіе еще въ одномъ со- 
поставленіи. Изъ-подъ пера Принца вышелъ не только ненапечатанный 
Дневникъ, но и напечатанный «Moscoviae Ortus et progressus», и если въ 
послѣднемъ сравнить стр. 49, 53, 54 ^) съ вышеуказанными четырьмя 
1) Не имѣя въ данную минуту подъ рукою подлинника, цитую по переводу г. Тихо- 
мирова въ «Чтеніяхъ Мое. Общ. Исторіи и Др. Росс.». 1876, IV. 
