208 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
п’ haverà dapoi in qua seutito рій ampla rclatione essendo sparsa la raia 
espeditione per tutto, credo che siii’liora Sua Maestà uon ne haverà fatto 
partecipe la Santità di Nostro Signore per volerla prima comunicar’ con 
rimperio, et poi col suo consiglio darla ad intendere a Sua Santità, et a 
gl’altri principi christiani per indurgli corne io penso nella confederatione 
ehe esso Moscovita forte desiderava contr’ il Turcho, et pero non bisognerà 
interpretarla in altro modo. Io spero senz’alcun’dubio ehe con l’aiuto d’Iddio 
si potrà effettuar quel tanto ehe V altro giorno scrissi a V. S. lll-ma breve- 
mente cioè in somma quelli populi esser condotti al giogo délia santa chiesa 
facilissimamente», и т. д. ^), 
Смыслъ этихъ словъ очевиденъ. Più αηψία relatione — это докладъ 
Кобеііцеля 1 3 марта. Правительство дало ему широкое распространеніе, 
въ расчетѣ повліять имъ на сеймъ; по до римскихъ круговъ оно еще не 
дошло, и Кобенцель спѣшитъ оправдать свое правительство объясненіемъ 
происшедшаго замедленія. Спрашивается, передъ кѣмъ было ему извиняться, 
какъ не передъ рпмекимъ прелатомъ? Ни у пасъ пѣтъ основаній, ни г. Верж- 
бовскій не привелъ таковыхъ, допускать, чтобы Дражковпчъ особенно 
интересовался вопросомъ о церковной упіи или могъ бы играть видную 
роль въ рѣшеніи этого вопроса; когда же мы узнаёмъ, что Кобенцель не 
только въ Письмѣ 27 мая, по и нѣсколько дней передъ тѣмъ бесѣдовалъ 
письменно на ту же тему съ адресатомъ этого Ппсьма, то тѣмъ естествен- 
нѣе видѣть въ этомъ адресатѣ одного изъ римскихъ прелатовъ. 
Остается широкое поле для догадокъ, какому именно кардиналу пи- 
салъ Кобенцель. Менѣе всего предположили бы мы кардинала Мороне, 
и не столько потому, что въ это время онъ былъ пе въ Римѣ, а въ Регенс- 
бургЬ на имперскомъ сеймѣ, сколько потому, что есть нѣкоторыя основанія 
думать, что съ письмомъ Кобенцеля Мороне познакомился не непосред- 
ственно, а черезъ кардинала Комо, тогдашняго государственнаго секре- 
таря папы Григорія XIII (см. ниже). Впрочемъ и относительно Комо, если 
нѣтъ ппкакихъ данныхъ отвергать непосредственныя сношенія его съ 
Кобенцелемъ, то нѣтъ и доказательствъ въ пользу признанія ихъ. 
Быть можетъ, это были кардиналъ Гваставиллани пли Комен- 
доне? Послѣдній долго жилъ въ Польшѣ и могъ интересоваться дѣлами 
православной Россіи; по въ эту пору опъ бінлъ далеко пе persona grata при 
римскомъ дворѣ ^). 
1) Приводимъ текстъ по списку Ватиканскаго Архива, Miscellanca, Arm. И, т. 117, 
д. 27: онъ нѣсколько точнѣе печатнаго (Н. Виззіае Monumonta, I, 255) и въ то же время 
даетъ понятіе о тѣхъ редакціонныхъ, въ данномъ случаѣ исключительно стилистическихъ, 
измѣненіяхъ, какимъ вообще подвергалось Письмо 27 мая. 
2) Gratiani, La vie du cardinal J. F. Commendone. Paris (1671), стр. 491. 
