234 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ восьмомъ ПРИСУЖДЕНІИ 
другіе, которые возьмутъ па себя трудъ окончить начатое мною съ тѣмъ, 
чтобы воздвигнуть Харьковскому Университету памятникъ, достойный его 
столѣтняго служенія просвѣщенію». 
Къ сожалѣнію, нро4>ессору Багалѣю не удались ни его желанія вы- 
пустить ко дню юбилея три тома своего труда, ни разсчетъ его о томъ, 
что 2-й томъ его «опыта» будетъ значительно меньше перваго (до 
1200 страницъ). Ко дню юбилея вышелъ только одинъ томъ второй, немного 
меньшій перваго: въ 1136 страницъ, въ 71 листъ вмѣсто 75 листовъ пер- 
ваго тома. 
Этотъ второй, вышедшій въ 1904 году, томъ посвященъ исторіи 
Харьковскаго Университета за 20 лѣтъ его жизни (1815 — 1835). Хотя 
за эти годы Харьковскій Университетъ стоя.аъ значительно ниже не только 
огромнаго большинства современныхъ иностранныхъ университетовъ, но и 
русскихъ, напримѣръ. Юрьевскаго (Дерптскаго), Московскаго и Петер- 
бургскаго Университетовъ, все ніе эти послѣдніе не имѣютъ такихъ обшир- 
ныхъ и грузныхъ томовъ или достойнаго ггамятника ихъ служенія про- 
свшценгю. Сколько сотенъ и десятковъ томовъ заняли бы подобные 
опыты исторіи Болонскаго, Парижскаго пли Оксфордскаго, Лейпцигскаго 
и Праяіскаго Университетовъ. 
Нельзя не признать, что профессоръ Багалѣп слишкомъ преувели- 
чилъ важность массы канцелярскихъ бумагъ, найденныхъ имъ въ архивахъ 
Министерства Народнаго Просвѣщенія и Харьковскаго Университета. 
Такъ, во П томѣ своего «Опыта исторіи» онъ перепечатываетъ почти 
всегда цѣликомъ цѣлую массу архивныхъ документовъ — обыкновенно 
многословныхъ и малосодержательныхъ нашихъ канцелярскихъ бумагъ — 
напр., при каждомъ назначеніи новаго попечителя Харьковскаго учебнаго 
округа — а смѣнялись они часто, и по большей части бывали они люди неспо- 
собные и къ дѣлу не приготовленные и ничего хорошаго не сдѣлавшіе за 
время своего управленія округомъ. Тѣмъ не менѣе авторъ «Опыта» (И т.) 
посвящаетъ этимъ дѣятелямъ множество страницъ, переполняя ихъ пере- 
печаткою разныхъ болѣе или менѣе длинныхъ офиціальныхъ бумагъ. Почти 
всегда сообщается Формулярный списокъ вновь назначеннаго попечителя съ 
упоминаніемъ чиселъ мѣсяца и года, какими орденами онъ былъ передъ 
тѣмъ украшенъ и какіе заслужилъ во время своего нонечительства, при 
чемъ нерѣдко цѣликомъ сообщаются высочайшіе рескрипты о пожалованіи 
орденовъ. Такъ, но поводу назначенія попечителемъ 3. Л. Карнѣева про- 
фессоръ Багалѣй цѣликомъ передаетъ уже нанечатаиныя въ «Русскомъ 
Архивѣ» 1893 года письма княза Голицына къ Карнѣеву (стр. 62) и 
отвѣтное письмо послѣдняго къ князю Голицыну — съ начала до конца съ 
прибавленіемъ; «Заключаю сіе совершеннымъ высоконочитаніемъ и предан- 
