PRAECEPTA MILITARIA. 
25 
Такимъ образомъ, мы имѣемъ здѣсь нѣчто новое и большее, то, о чемъ 
часто поминаютъ историки, но лишь какъ о Фактѣ съ внѣшней его сто- 
роны, безъ тѣхъ техническихъ деталей, которыя составляютъ главное для 
нашего автора по самой задачѣ его сочиненія. 
Среди тѣхч> свѣдѣній спеціальнаго характера, которыя въ такомъ 
изобиліи собраны въ «Стратегикѣ царя НикиФора», совершенно новымъ 
является лишь сообщеніе о строѣ нанцырной конницы, κατάφρακτοι( 10, 15 — 
11,22). Ими. Левъ въ «Тактикѣ» знаетъ этотъ терминъ и отличаетъ этотъ 
разрядъ кавалеріи отъ другихъ; по онъ ни слова не сказалъ ни объ особомъ 
построеніи катаФрактовъ,.ни о мѣстѣ ихъ въ боевой линіи, пи о ихъ назна- 
ченіи въ ходѣ битвы. Нашъ новый источникъ даетъ въ этомъ отношеніи 
совершенно опредѣленныя и ясныя данныя. 
Рукопись, сохранившая намъ текстъ «Стратегики», принисываетъ это 
произведеніе императору НикиФору. Намъ извѣстно, что НикиФоръ, стя- 
жавшій себѣ прочную с.іаву и великое боевое имя въ войнахъ съ арабами, 
старался о томъ, чтобы достигнутый имъ опытъ въ борьбѣ съ арабами и 
выработанные имъ пріемы войны съ этимъ врагомъ сохранились для по- 
томства на пользу государства. Вѣрный его сподвижникъ и почитатель, 
авторъ сочиненія De velitatione bellica, далъ намъ прямое свидѣтельство объ 
этомъ въ своемъ предисловіи: έγγράφως πρός κοινήν λυσιτέλειαν, πώς δει 
χρήσθαι ταύτττ), έξέθετο (ρ. 186). Не считая достаточнымъ то, что ему уда- 
лось составить, ими. НикиФоръ побуждалъ своего сподвижника детально 
обработать этотъ сюжетъ: κάμοί παρηγγύησε καθ’ δσον otôv τε ακριβώς περί 
αυτής συγγράψαι καί παραδοΰναι τοϊς μεθεξής (ibid.), и авторъ сочиненія 
De velitatione bellica видитъ въ своемъ трудѣ исполненіе завѣта (έντολή) 
почившаго государя. Въ виду указанныхъ данныхъ, является значительная 
вѣроятность, что Московская рукопись сохранила намъ подлинное произве- 
деніе имп. НикиФора, которое зналъ его почитатель, взявшійся, послѣ его 
несчастной кончины, подробно разработать тотъ-же сюжетъ. Но возра- 
женіемъ является суш,ественное различіе общихъ условій войны съ арабами 
въ сочиненій De velitatione bellica и и.чдаваемой нынѣ въ свѣтъ «Страте- 
гйкѣ». Послѣдняя имѣетъ въ виду экспедицію на территорію непріятеля 
большой массой войска, а не мелкую войну быстрыхъ наступленій, засадъ, 
разныхъ военныхъ хитростей и выслѣживаиія непріятеля. Въ виду этого 
различія, мы не рѣшаемся съ увѣренностью высказаться за подлинность 
свидѣтельства рукописи о принадлежности «Стратегики» имп. НикиФору. Это 
несходство, а также огромная разница между обоими сочиненіями съ точки 
зрѣнія стиля и литературнаго и.зложенія не позволяютъ намъ согласиться 
съ мнѣніемъ покойнаго Васильевскаго, который высказалъ мнѣніе, что 
авторъ «Стратегики» и сочиненія De velitatione bellica — одно и то-же 
* 2 * 
