Es lieißt bekautlich, waß langsam komt komt gut, aber icli fürchte, 
auf vor ligende sclirift wird sicli dieser Spruch uicht so ouc weiteres an wen- 
den laßen. Denn so vil sie auch durch beständiges nach beßern im laufe der 
laugwirigen druklegung gewonnen haben dürfte, nicht geringeres hat sie an 
frische und einheitlichkeit ein büßen niüßen. Immerhin glaube ich, daß eine 
volständige Zusammenstellung alles dessen, waß uns bißher von dem Sprach- 
schätze und der grammatik des Mittelpersischen, wie es in den Schriften der 
Manichaeer^ erscheint, zugänglich geworden ist, ein unbedingtes erfordernis 
war. Kanten wir doch die spräche des persischen mittelalters nur auß jün- 
geren texten und nur in der Verkleidung des Pehlevi oder in der nur zu be- 
denklichen form des Pazend. Müllers entzifferung \) eröfnete eine ganz neue 
und absolut zuverläßige quelle, welche eben so vil licht aufs Pehlevi wirft, 
wie sie von im empfangen kan, zugleich aber auch unwiderleglich gezeigt 
hat, daß wir bei der erklärung des Pehlevi auf dem richtigen wege waren. 
Darum bot es einen eigentümlichen reiz dem gegenseitigen Verhältnis beider 
quellen biß ins detail nach zu spüren, und so das wäre bild des Mittelper- 
sischen immer klarer auß dem schütte der jarhunderte auf tauchen zu sehen. 
Als zu Weihnachten 1904 Müllers größere arbeit erschin, welche fast 
die einzige quelle für unsere kentnis des Turtan-Pehlevi, wie Bartholomae 
dise sprachform nent, gebliben ist, da hatte ich zunächst eine ein gelindere 
besprechung diser für die iranische philologie epoche machenden Veröffent- 
lichung ins auge gefaßt. Es ergab sich aber bald, daß die form einer kriti- 
« 
sehen anzeige in disem falle nicht an gebracht war. Die vilen einzelfragen, 
welche zu behandeln waren, hätten die algemeine characteristik der neuent- 
dekten sprachform überwuchert, und widerholungen wären schlechterdings 
nicht zu umgehn gewesen. Dazu kam die ungeschlachte vom herausgeber 
gewälte transcription der texte, bei deren Studium mau sich jedes wort 
wider in semitische Schrift zurük versetzen muste, um von dem alp der un- 
möglichen lautfornien befreit zu sein. 
1) F. W. K. Müller. Ilandsclirifteu -Reste in Estrangelo-ScLrift aus Turfan, Cbinesisck* 
Turkestan; Szgsb. Berl. Ak. 1904 p. 348—352 (= M I). — idem. II. Teil: Abhh. Berl. Ak. 1904. 
pp. 117 u. 2 Taft. 4°. (= M II). — Eine Hermas-Stelle in maniebäiseber Version: Szgsb. Berl. Ak. 
1905 p. 1077—1083 mit Taf. III (= M III). 
