128 
с. SALEMANN. 
PSfn — s. 1 ПЭЛ . 
* йПЛ in^^) — «tapfer» pl. ікізпл 4d,ie. i«ßntä 17, h. — comp, ллкепіа 
43,5. pl. '[кллкопл 74,16. 4f, 12.22. 
КПСйПЛ — adv. «tapfer, künlich» 74,17. 
Ш'Л — 475,2! 
□•*Л (pâz. dis, vgl. iP's) — «ding, etwaß» d'îs ηπ 97c, 23 «alles»; mit neg. 
in '3 °л 9 7b, 14 «nichts war da», лоз'і шсл 'яі п'^ Зѵ,і «warum habe ich etwaß 
verdorben?» лозі'з (sic, man erwartet го'л* ρο'ο лк»»« ne Зѵ,і 2 «ich 
habe in hetref eurer nichts verdorben» (oder «verfelt»). — Vgl. zu ппл. 
^ЙТЛ V — name des 4ten monats 16,7. v, 10 . 
*рХОТЛ ()w-V = 1 )<?п^-чз — «erschrecken» pt. пхоі'л 47e,ii. 
— «durstig», mit pn 475 v,6.18, 477 , 10 «dürsten». 
*(л5л — «fließen» couj. sg. 3 h]sm 477v,i5. 
|Л (w — «körper, leib» 284, a. 
ІЮ^Л (s. -ікпл) — das selbe 566v,[i]. 
i_XL) — «eng» M ПІ, p. 1082; s. auch зззл. 
[?(*5]’Зі<’^ЗЛ — «auf leib und sele bezüglich», name eines hymuus лк»к 2 °л 
4,ü. з'зк'заа 4c,ü. °з ρ 4,6. 
= f‘)·^ ?) — «leib» °л lö Di'«B 31 lv,i 2 «beware mich am leibe», 
vgl. 388ѵ,[б.9?]: vill. ist der sin «in diser leiblicbkeit». isuu 733v,ii. 
°B n '3? 731 v, 5 . — Л5-П 'IS 'У °л 554v,4 und wol eben so 10 «der stam dises 
baumes». 
ХГТ’іЛ (^)x? bed. ‘allein’) — adv. «körperlich» "хло'у tso'-n °л 74v,s 
«am leibe mögest du gesund sein». 
ЛЗЛЛ (s. ззл) — «eng» MIII p. 1082. 
— steht 477,7 parallel zu osp »ss: solte es etwa auß ]л und Ycit 
(AIW ІмёЬ deren’ oder kaêt ‘bedacht sein’, vgl. i»"s) zusammen gesezt sein, 
also s. V. a. л’^зв * d. h. «(nur) aufs leibliche (wol) bedacht» ? 
'ЮОЛ (vgl. — «Vierfüßler» 97d,i3. 
010Л(-?ю<?) — «viert» 99,6. 177, [ 3 ]. 13. 20 . — Als ich Gßl,i p. 289 dises 
wort und seine verwanteu besprach, zu welchen jezt noch das eben auf ge- 
fürte 'К 20 Л hinzu tritt, war mir seine entstehung noch dunkel, denn Bartho- 
lomae’s erklärungsversuch ib. p. 113 (-0 graphisch = hr\) war und bleibt 
unaunembar. Jezt glaube ich auf dem rechten wege zu sein, wenn ich das an 
lautende t als dissimilation auf faße und die gleichung auf stelle tasu- : aw. 
ca^rii- = ap. cisciy. tis (s. 0 . о'л), denn wenn ap. kasciy zu mp. Jcas wurde, 
muste cisciy zunächst als *cis erscheinen, worauß das zu erwartende tis (Hs) 
jezt sicher belegt ist. Auch in Τείσπης: Caispis, Τισσαφέρνης: ci^^a-farnah 
köiite das τ auf dialectische außsprache im Iranischen hin weisen. 
