MANICHAEISCHE STUDIEN. I. 
1C5 
(§ 95 ff.) Zur liildimg топ causativen imcl deuominativeu dient 
vornenilicli das element weldies in folgenden beispilen vertreten ist; 
°і'г-іпв nsj'tsD'j? '’j'Dxn °:'Dsu'i und dem denom. 
oj'tn's, ferner defective gescliriben : п'з'кзіх : 'піп'з'х-і °г«-пв (mit einem ' stat 
zweier). Ob in den beispilen : пхзгвх ; пкзлі?'ж und : п'зтіз auch bloß defective 
Schreibung an zu nemen ist, oder das element -an-, -га-, vgl. Oas 
im Neupersisclien zur vollen lierschaft gelangte -an- tindet sich bloß in 
‘erwecken’, denn ist denominativ von ιχικι ‘regen’. 
Die nominalen formen auf -% (ptc.ps.), -an (gerundium praes ), -ênd 
(ptc. ps.), -êndag (participial-adj. ps. ), -isn (nom, actionis und ptc. necessi- 
tatis), -is«///(;adj. davon) und-/sn?/< (abstr. davon) sind schon oben besprochen 
worden. Zum participialstamme gehören die bildungen mit -t, -d, -S, (ptc. 
pt.), -i'o/jf u. s. w. (participial-adj. pt.), -/dr usw. (nom. agentis), au welche 
noch die suftixe -îg und -ϋι an treten können, die sporadischen (wm und 
"usnos, und endlich der intinitiv auf -tan u. s. w. 
(§ 105) Der ab geleitete praeteritalstam w'eist drei verschideue bil- 
dungsweisen auf, mit -го-, -do-, und -isO,die alle drei im Dphl. Vorkommen. 
Die fälle sind folgende: 1) п'т 0 «*п'лвэ*р'-іівк'п'опв*р'йпр‘пч!?пзк*п'в»эх‘п'пп 2 з 
•p'D"i und die caussativa п'з'явж •''■'■ix-i'i'sn ‘р'^ллз — 2) лкххлвк ‘л.ч^юлв ’лхво'лв 
• Л.^ЛЗ'І · ΊΚ3ΝΙ · ЛХ1.ЧЛОѴ * ЛП)-|2« · ЛКО-І'Л · T.SD-nS * ЛКППВ lind die CaUSSatiVa ЛХЗ'ВО'У 
• -,«зл 1 Р"ж · лкзгзк ; dise formen gehören zumeist dem nebeudialecte an — 3 ) лочхлл 
• лв'зхл und das passivum вп'п'с'з . Wie man siht, faße ich einige der iiberli- 
ferten formen anders als Dth. p. 31 und enthalte mich einer erklärung von 
Л1ЛПП?. 
(§ lOS) Die praeverbien, welche zum teil lediglich an nominal- 
bildungen nachweisbar sind, verdienten wol eine ein gelindere behaudlung. 
I’ür diß mal muß ich mich mit irer bloßen aufzälung liegnügen, wobei nur 
einige beispile an gefürt werden mögen, für die übrigen aber aufs glossar 
verwisen sei ; x · ss j· — d; bx "'bx ey — npa, — apa in )хзхзіхло'вх pl. лхп'п'вх, — 
аЫ in ЛЗПВХ °вхх:лс'вх und лх'вх ; лх’пх — adi in лпх'рлх und mxnx 
(daneben aber ηχ'π j L !); ix · ίχ ^ — ava ^0; л'у — ati ; nx · i;> iy- . — nz] з · 'з 
) — ni] лв’пв neben 'β·β ( vor doppelconsonanz) . α und лхв neben 'χβ·χβ 
ççyei · -"О — und pâti, neben 'пв (s. Bth. p. 179 if.); лв — pari] лз — 
fr((] ХЛВ — fra H- d in влехлв ; i · ί · із i л p — ni] xn — ni d in 
люхлах'! ’лліх'і; ηπ · зп · зх 4? y — Ьат, daneben ηχπ in nominibus. 
Noch nicht zu bestimmen ist das erste element in лхп'іхпп und лвпп s. v. a. 
лв'л'лв (darf man das zweifelhafte ivort mit ]ΒΒηι»ηχ zusammen stellen?), im 
29) Ob лхо'З np. Lieber zu stellen sei, ist nicht so leiebt auß zu machen. 
30) t'ber “IX = und xx = s o. p. 
